GeForce 315M vs ATI Radeon HD 2600 XT

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1345	1175
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	0.02
Hiệu quả năng lượng	1.42	1.11
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Bộ xử lý đồ họa	GT218	RV630
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Ngày phát hành	5 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước)	28 Tháng 6 2007 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$199

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	16	120
Tần số nhân	606 MHz	800 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	260 million	390 million
Quy trình công nghệ	40 nm	65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	14 Watt	45 Watt
Tốc độ xử lý texture	4.848	6.400
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.03878 TFLOPS	0.192 TFLOPS
Gigaflops	73	không có dữ liệu
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	Up to 512 MB	256 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	64 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	700 MHz
Băng thông bộ nhớ	12.8 GB/s	22.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quản lý năng lượng

8.0

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_1)	10.0 (10_0)
Shader Model	4.1	4.0
OpenGL	4.1	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GeForce 315M 0.25

ATI HD 2600 XT 0.63
+152%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GeForce 315M 114

ATI HD 2600 XT 282
+147%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce 315M và Radeon HD 2600 XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
Valorant	24−27 −150%	65−70 +150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	24−27 −150%	65−70 +150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	24−27 −150%	65−70 +150%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−133%

7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	0.25	0.63
Mức độ mới	5 Tháng 1 2011	28 Tháng 6 2007
Quy trình công nghệ	40 nm	65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	14 Watt	45 Watt

GeForce 315M có các ưu điểm sau: mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 62.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 221.4%.

Mặt khác, các ưu điểm của ATI HD 2600 XT: hiệu năng cao hơn 152%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon HD 2600 XT vì nó vượt trội hơn GeForce 315M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce 315M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon HD 2600 XT dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce 315M

Radeon HD 2600 XT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.1 159 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce 315M theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.4 93 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 2600 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce 315M hoặc Radeon HD 2600 XT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: