Steam Deck OLED APU vs FX-8300
Tổng điểm hiệu suất
Steam Deck OLED APU vượt qua FX-8300 với mức đáng kể là 37% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1365 | 1645 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Renoir (Ryzen 4000 APU) | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 28.95 | 3.34 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Van Gogh (Custom) (2023) | Vishera (2012−2015) |
| Ngày phát hành | 9 Tháng 11 2023 (1 năm năm trước) | 23 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Steam Deck OLED APU và FX-8300: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Steam Deck OLED APU và FX-8300, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Luồng | 8 | 8 |
| Tần số cơ bản | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Tần số tối đa | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB | 8192 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 4 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 315 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 71 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
| Điện áp P0 Vcore | không có dữ liệu | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Steam Deck OLED APU và FX-8300 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | AM3+ |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Steam Deck OLED APU và FX-8300 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | không có dữ liệu |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Steam Deck OLED APU và FX-8300 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Steam Deck OLED APU và FX-8300. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Steam Deck OLED APU và FX-8300.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Steam Deck OLED APU và FX-8300 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | n/a |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 4.54 | 3.32 |
| Mức độ mới | 9 Tháng 11 2023 | 23 Tháng 10 2012 |
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Steam Deck OLED APU có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 36.7%, mới hơn 11 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 433.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 533.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của FX-8300: số lượng lõi nhiều hơn 100%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Steam Deck OLED APU vì nó vượt trội hơn AMD FX-8300 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Steam Deck OLED APU được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FX-8300 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
