Steam Deck OLED APU vs FX-8300
Skor kinerja agregat
Steam Deck OLED APU mengungguli FX-8300 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Steam Deck OLED APU dan FX-8300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1328 | 1538 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Renoir (Ryzen 4000 APU) | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Van Gogh (Custom) (2023) | Vishera (2012−2015) |
Tanggal rilis | 9 November 2023 (kurang dari setahun yang lalu) | 23 Oktober 2012 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Steam Deck OLED APU dan FX-8300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Steam Deck OLED APU dan FX-8300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 8 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
Cache level 1 | 256 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 2 MB | 8192 KB |
Cache level 3 | 4 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 6 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Steam Deck OLED APU dan FX-8300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Steam Deck OLED APU dan FX-8300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Steam Deck OLED APU dan FX-8300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Steam Deck OLED APU dan FX-8300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Steam Deck OLED APU dan FX-8300.
Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Steam Deck 8CU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Steam Deck OLED APU dan FX-8300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | n/a |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.45 | 3.44 |
Kebaruan | 9 November 2023 | 23 Oktober 2012 |
Core | 4 | 8 |
Proses teknologi | 6 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Steam Deck OLED APU memiliki skor performa agregat 29.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Di sisi lain, FX-8300 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Steam Deck OLED APU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Steam Deck OLED APU dirancang untuk laptop serta FX-8300 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Steam Deck OLED APU dan FX-8300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.