Steam Deck OLED APU ضد FX-8300

VS
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590

تقييم الأداء التراكمي

Steam Deck OLED APU
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.55
+36.6%
FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.33

يتفوق Steam Deck OLED APU على FX-8300 بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
FX-8300 FX-8300

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Steam Deck OLED APU و FX-8300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء13511629
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةRenoir (Ryzen 4000 APU)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة28.893.34
الاسم الرمزي للعمارةVan Gogh (Custom) (2023)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Steam Deck OLED APU و FX-8300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط88
التردد الأساسي2.4 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية6 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

التوافق

معلومات عن Steam Deck OLED APU و FX-8300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتAM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8300.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و FX-8300.

إصدار PCIeلايوجد بياناتn/a

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.55 3.33
الجِدة 9 نوفمبر 2023 23 أكتوبر 2012
النوى المادية 4 8
العملية التكنولوجية 6 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 95 واط

يحتوي Steam Deck OLED APU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 433.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،

أما FX-8300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 100%،.

Steam Deck OLED APU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Steam Deck OLED APU هو معالج كمبيوتر محمول بينما FX-8300 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
AMD FX-8300
FX-8300
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
ضد
i5-1035G1 Core i5 1035G1
FX-8300 FX 8300
ضد
FX-8370E FX 8370E
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
ضد
i7-6920HQ Core i7 6920HQ
i5-2400 Core i5 2400
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
i3-3220 Core i3 3220
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
i7-975 Core i7 975
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
FX-8370 FX 8370
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
Phenom II 42 TWKR Black Edition Phenom II 42 TWKR Black Edition
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
Opteron 6380 Opteron 6380
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU
i3-6100 Core i3 6100
ضد
Steam Deck OLED APU Steam Deck OLED APU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 21 أصوات

قيم Steam Deck OLED APU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2513 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Steam Deck OLED APU و FX-8300، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.