Microsoft SQ1 vs Apple M1

VS

Tổng điểm hiệu suất

Microsoft SQ1
2019
8 lõi / 8 số luồng
3.71
Apple M1
2020
8 lõi / 8 số luồng
5.12
+38%

Apple M1 vượt qua Microsoft SQ1 với mức đáng kể là 38% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất15391258
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmQualcomm SnapdragonApple Apple M-Series
Nhà phát triểnMicrosoftApple
Tên mã của kiến trúcCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)không có dữ liệu
Ngày phát hành2 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước)10 Tháng 11 2020 (4 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Microsoft SQ1 và M1: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Microsoft SQ1 và M1, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân88
Luồng88
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu2.064 GHz
Tần số tối đa3 GHz3.2 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 1không có dữ liệu2 MB
Bộ nhớ đệm cấp 2không có dữ liệu16 MB
Bộ nhớ đệm cấp 32 MB16 MB
Quy trình công nghệ7 nm5 nm
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu16000 Million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Microsoft SQ1 và M1.

Nhân đồ họaQualcomm Adreno 685Apple M1 8-Core GPU

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Microsoft SQ1 và M1 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Microsoft SQ1 3.71
Apple M1 5.12
+38%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Microsoft SQ1 5957
Apple M1 8207
+37.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.71 5.12
Mức độ mới 2 Tháng 10 2019 10 Tháng 11 2020
Quy trình công nghệ 7 nm 5 nm

Apple M1 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 38%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M1 vì nó vượt trội hơn Microsoft SQ1 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Microsoft SQ1
SQ1
Apple M1
M1

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.5 58 số phiếu

Hãy đánh giá Microsoft SQ1 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2322 các phiếu

Hãy đánh giá M1 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Microsoft SQ1 và M1, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.