Microsoft SQ1 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.73
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+38.6%

Apple M1 опережает Microsoft SQ1 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14891206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonApple Apple M-Series
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)нет данных
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Потоков88
Базовая частотанет данных2.064 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных16 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм5 нм
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Apple M1 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Apple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.73
Apple M1 5.17
+38.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5918
Apple M1 8207
+38.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.73 5.17
Новизна 2 октября 2019 10 ноября 2020
Технологический процесс 7 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 38.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.