Microsoft SQ1 ضد Apple M1
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M1 على Microsoft SQ1 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Microsoft SQ1 و Apple M1 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1489 | 1206 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
الاسم الرمزي للعمارة | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 2 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات) | 10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Microsoft SQ1 و Apple M1 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 8 |
الخيوط | 8 | 8 |
التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.064 GHz |
التردد الأقصى | 3 GHz | 3.2 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 16 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 16 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 5 nm |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 16000 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 8-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 3.73 | 5.17 |
الجِدة | 2 أكتوبر 2019 | 10 نوفمبر 2020 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 5 nm |
يحتوي Apple M1 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%
Apple M1 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Microsoft SQ1 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Microsoft SQ1 و Apple M1 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.