Microsoft SQ1 vs Apple M1
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M1 supera Microsoft SQ1 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Microsoft SQ1 e di Apple M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1489 | 1206 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Apple M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Apple M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Apple M1.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 8-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Apple M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.73 | 5.17 |
| Novità | 2 ottobre 2019 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Apple M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Microsoft SQ1 e Apple M1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
