Microsoft SQ1 vs Apple M1
Łączna ocena wydajności
Apple M1 przewyższa Microsoft SQ1 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Microsoft SQ1 i M1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1537 | 1255 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
Deweloper | Microsoft | Apple |
Kryptonim architektury | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | brak danych |
Data wydania | 2 października 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Microsoft SQ1 i M1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Microsoft SQ1 i M1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.064 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 2 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 16 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 16 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 16000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Microsoft SQ1 i M1.
Zintegrowana karta graficzna | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 8-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Microsoft SQ1 i M1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.71 | 5.12 |
Nowość | 2 października 2019 | 10 listopada 2020 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Apple M1 ma 38% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M1 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.