Radeon RX Vega M GH vs RX 470 (mobil)
Birleşik performans puanı
RX 470 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GH 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 296 | 274 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 7.74 | 41.21 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
GPU | Vega Kaby Lake-G | Polaris 10 Pro |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) | 4 austos 2016 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549.99 |
Şimdiki fiyat | $1031 | $148 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 470 (mobil), RX Vega M GH'ye göre 432% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GH'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1063 MHz | 926 MHz |
Boost modunda frekans | 1190 MHz | 1206 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 5,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Tekstüre hızı | 114.2 | 137.5 |
Kayan nokta performansı | 3,656 gflops | 4,399 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | large |
Arayüz | IGP | MXM-B (3.0) |
RAM
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1600 MHz | 7000 MHz |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 470 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega M GH 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 470 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega M GH'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
1440p | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
4K | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Battlefield 5 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 55
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Battlefield 5 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 51
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry New Dawn | 51
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Battlefield 5 | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 47
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 47
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Hitman 3 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Battlefield 5 | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Battlefield 5 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Popüler oyunlarda RX Vega M GH ve RX 470 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RX 470 (mobil) , 1080p 'da RX Vega M GH 'den 10.2% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) , 1440p 'da RX Vega M GH 'den 5.3% daha hızlıdır
- RX 470 (mobil) , 4K 'da RX Vega M GH 'den 7.1% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RX Vega M GH, RX 470 (mobil) 'den 46.3% daha hızlıdır.
- Cyberpunk 2077 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 470 (mobil), RX Vega M GH 'den 175% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega M GH 11 testte'de önde (16%)
- RX 470 (mobil) 52 testte'de önde (76%)
- 5 testte (7%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 16.93 | 18.85 |
Yenilik | 7 ocak 2018 | 4 austos 2016 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Radeon RX 470 (mobil) performans testlerinde Radeon RX Vega M GH modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega M GH ve Radeon RX 470 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.