Radeon RX Vega 64 vs Pro 5600M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 64 ile Radeon Pro 5600M'yi karşılaştırdık.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.13
+53.9%

RX Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum133240
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi21.57veri yok
Güç verimliliği8.6533.13
MimariGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUVega 10Navi 12
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 austos 2017 (7 yıl önce)15 haziran 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40962560
Çekirdek frekansı1247 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1546 MHz1030 MHz
Transistör sayısı12,500 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)295 Watt50 Watt
Tekstüre hızı395.8164.8
Kayan nokta performansı12.66 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk279 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2HBM2
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit2048 Bit
Hafıza frekansı945 MHz770 MHz
Bellek bant genişliği483.8 GB/s394.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 64 36.13
+53.9%
Pro 5600M 23.47

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 64 14211
+53.9%
Pro 5600M 9232

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD118
+57.3%
75−80
−57.3%
1440p80
+60%
50−55
−60%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.23veri yok
1440p6.24veri yok
4K9.60veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+10.8%
70−75
−10.8%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 34
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 202
+92.4%
100−110
−92.4%
Forza Horizon 5 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Metro Exodus 105
+66.7%
60−65
−66.7%
Red Dead Redemption 2 116
+119%
50−55
−119%
Valorant 182
+89.6%
95−100
−89.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+135%
70−75
−135%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Dota 2 50
−66%
80−85
+66%
Far Cry 5 62
−21%
75−80
+21%
Fortnite 123
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 164
+56.2%
100−110
−56.2%
Forza Horizon 5 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Grand Theft Auto V 110−120
+41%
80−85
−41%
Metro Exodus 79
+25.4%
60−65
−25.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+28.1%
150−160
−28.1%
Red Dead Redemption 2 57
+7.5%
50−55
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+67.5%
75−80
−67.5%
Valorant 92
−4.3%
95−100
+4.3%
World of Tanks 270−280
+10.3%
250−260
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Cyberpunk 2077 24
−104%
45−50
+104%
Dota 2 138
+66.3%
80−85
−66.3%
Far Cry 5 95−100
+26.7%
75−80
−26.7%
Forza Horizon 4 143
+36.2%
100−110
−36.2%
Forza Horizon 5 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+28.1%
150−160
−28.1%
Valorant 140
+45.8%
95−100
−45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Grand Theft Auto V 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+68.2%
21−24
−68.2%
World of Tanks 230−240
+46.9%
160−170
−46.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Cyberpunk 2077 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 110−120
+72.5%
65−70
−72.5%
Forza Horizon 4 100
+56.3%
60−65
−56.3%
Forza Horizon 5 60−65
+60.5%
35−40
−60.5%
Metro Exodus 79
+43.6%
55−60
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+80%
35−40
−80%
Valorant 95
+48.4%
60−65
−48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Dota 2 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Metro Exodus 46
+142%
18−20
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+88%
24−27
−88%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 96
+134%
40−45
−134%
Far Cry 5 50−55
+68.8%
30−35
−68.8%
Fortnite 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Forza Horizon 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 49
+58.1%
30−35
−58.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve Pro 5600M bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 64 1080p'de 57% daha hızlıdır
  • RX Vega 64 1440p'de 60% daha hızlıdır
  • RX Vega 64 4K'de 73% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX Vega 64 142% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Pro 5600M 104% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 64 53 testte'de önde (83%)
  • Pro 5600M 9 testte'de önde (14%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.13 23.47
Yenilik 7 austos 2017 15 haziran 2020
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 295 Watt 50 Watt

RX Vega 64 53.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Pro 5600M, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 490% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 64 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 737 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 78 oy

Radeon Pro 5600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 64 veya Radeon Pro 5600M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.