Radeon RX Vega 64 vs Pro 5500M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 64 ile Radeon Pro 5500M'yi karşılaştırdık.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.55
+110%

RX Vega 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5500M 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum131315
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi21.87veri yok
Güç verimliliği8.6414.29
MimariGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUVega 10Navi 14
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 austos 2017 (7 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40961536
Çekirdek frekansı1247 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1546 MHz1450 MHz
Transistör sayısı12,500 million6,400 million
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)295 Watt85 Watt
Tekstüre hızı395.8139.2
Kayan nokta performansı12.66 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25696

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk279 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği2048 Bit128 Bit
Hafıza frekansı945 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği483.8 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 64 36.55
+110%
Pro 5500M 17.42

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 64 14227
+110%
Pro 5500M 6780

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 64 30824
+109%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 64 22501
+116%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 64 127374
+93.6%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 64 392304
+7.7%
Pro 5500M 364184

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD118
+103%
58
−103%
1440p80
+35.6%
59
−35.6%
4K52
+57.6%
33
−57.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.23veri yok
1440p6.24veri yok
4K9.60veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 75−80
+126%
35−40
−126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+43.9%
55−60
−43.9%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 34
+127%
15
−127%
Forza Horizon 4 202
+177%
70−75
−177%
Forza Horizon 5 95−100
+132%
41
−132%
Metro Exodus 105
+56.7%
67
−56.7%
Red Dead Redemption 2 116
+54.7%
75
−54.7%
Valorant 182
+114%
85
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+205%
55−60
−205%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12
−125%
Dota 2 50
−66%
83
+66%
Far Cry 5 62
+1.6%
60−65
−1.6%
Fortnite 123
+28.1%
95−100
−28.1%
Forza Horizon 4 164
+125%
70−75
−125%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
45−50
−102%
Grand Theft Auto V 110−120
+69.6%
69
−69.6%
Metro Exodus 79
+71.7%
46
−71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+155%
77
−155%
Red Dead Redemption 2 57
+104%
28
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+136%
55−60
−136%
Valorant 92
+29.6%
70−75
−29.6%
World of Tanks 270−280
+34.1%
208
−34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+26.3%
55−60
−26.3%
Counter-Strike 2 75−80
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Dota 2 138
+29%
107
−29%
Far Cry 5 95−100
+25%
76
−25%
Forza Horizon 4 143
+95.9%
70−75
−95.9%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+60.7%
120−130
−60.7%
Valorant 140
+400%
28
−400%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+94.3%
35
−94.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+94.3%
35
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Red Dead Redemption 2 37
+131%
16−18
−131%
World of Tanks 230−240
+100%
118
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 110−120
+143%
49
−143%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 60−65
+118%
27−30
−118%
Metro Exodus 79
+92.7%
41
−92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+163%
24−27
−163%
Valorant 95
+332%
22
−332%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 70−75
+184%
25
−184%
Grand Theft Auto V 70−75
+184%
25
−184%
Metro Exodus 46
+254%
12−14
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+102%
59
−102%
Red Dead Redemption 2 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+184%
25
−184%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+176%
16−18
−176%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 96
+77.8%
54
−77.8%
Far Cry 5 50−55
+116%
25
−116%
Fortnite 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 59
+127%
24−27
−127%
Forza Horizon 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 49
+227%
15
−227%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

Popüler oyunlarda RX Vega 64 ve Pro 5500M bu şekilde rekabet eder:

  • RX Vega 64 1080p'de 103% daha hızlıdır
  • RX Vega 64 1440p'de 36% daha hızlıdır
  • RX Vega 64 4K'de 58% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de RX Vega 64 400% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Pro 5500M 66% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX Vega 64 61 testte'de önde (95%)
  • Pro 5500M 2 testte'de önde (3%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 36.55 17.42
Yenilik 7 austos 2017 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 295 Watt 85 Watt

RX Vega 64 109.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Pro 5500M, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 247.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX Vega 64 performans testlerinde Radeon Pro 5500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX Vega 64 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX Vega 64 ve Radeon Pro 5500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 732 oy

Radeon RX Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 270 oy

Radeon Pro 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 64 veya Radeon Pro 5500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.