Radeon R9 M290X Crossfire vs PRO W7700

Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	304	40
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	82.64
Güç verimliliği	6.53	21.76
Mimari	GCN (2012−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU	Neptune CF	Navi 32
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 mart 2014 (11 yıl önce)	13 kasım 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	3072
Çekirdek frekansı	850 MHz	1900 MHz
Boost modunda frekans	900 MHz	2600 MHz
Transistör sayısı	2x 2800 Million	28,100 million
Teknolojik süreç	28 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	200 Watt	190 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	499.2
Kayan nokta performansı	veri yok	31.95 TFLOPS
ROPs	veri yok	96
TMUs	veri yok	192
Ray Tracing Cores	veri yok	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	veri yok	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	veri yok	241 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	2x 4 GB	16 GB
Bellek veri yolu genişliği	2x 256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	4800 MHz	2250 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

4x DisplayPort 2.1

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.7
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	2.2
Vulkan	-	1.3

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−206%

190−200
+206%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

veri yok

5.26

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −198%	140−150 +198%
Counter-Strike 2	100−110 −194%	300−310 +194%
Cyberpunk 2077	35−40 −216%	120−130 +216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −198%	140−150 +198%
Battlefield 5	75−80 −207%	230−240 +207%
Counter-Strike 2	100−110 −194%	300−310 +194%
Cyberpunk 2077	35−40 −216%	120−130 +216%
Far Cry 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Fortnite	95−100 −213%	300−310 +213%
Forza Horizon 4	70−75 −215%	230−240 +215%
Forza Horizon 5	55−60 −216%	180−190 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −213%	210−220 +213%
Valorant	130−140 −192%	400−450 +192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −198%	140−150 +198%
Battlefield 5	75−80 −207%	230−240 +207%
Counter-Strike 2	100−110 −194%	300−310 +194%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −215%	700−750 +215%
Cyberpunk 2077	35−40 −216%	120−130 +216%
Dota 2	100−110 −188%	300−310 +188%
Far Cry 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Fortnite	95−100 −213%	300−310 +213%
Forza Horizon 4	70−75 −215%	230−240 +215%
Forza Horizon 5	55−60 −216%	180−190 +216%
Grand Theft Auto V	65−70 −213%	210−220 +213%
Metro Exodus	35−40 −216%	120−130 +216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −213%	210−220 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −200%	150−160 +200%
Valorant	130−140 −192%	400−450 +192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −207%	230−240 +207%
Cyberpunk 2077	35−40 −216%	120−130 +216%
Dota 2	100−110 −188%	300−310 +188%
Far Cry 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Forza Horizon 4	70−75 −215%	230−240 +215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −213%	210−220 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −200%	150−160 +200%
Valorant	130−140 −192%	400−450 +192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−213%

300−310

+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −197%	110−120 +197%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −208%	400−450 +208%
Grand Theft Auto V	30−33 −200%	90−95 +200%
Metro Exodus	21−24 −204%	70−75 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −201%	500−550 +201%
Valorant	170−180 −191%	500−550 +191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −214%	160−170 +214%
Cyberpunk 2077	16−18 −194%	50−55 +194%
Far Cry 5	40−45 −200%	120−130 +200%
Forza Horizon 4	45−50 −211%	140−150 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −210%	90−95 +210%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
−193%

120−130

+193%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike 2	14−16 −200%	45−50 +200%
Grand Theft Auto V	30−35 −213%	100−105 +213%
Metro Exodus	14−16 −186%	40−45 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −208%	80−85 +208%
Valorant	100−110 −197%	300−310 +197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −215%	85−90 +215%
Counter-Strike 2	14−16 −200%	45−50 +200%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Dota 2	60−65 −206%	190−200 +206%
Far Cry 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Forza Horizon 4	30−35 −206%	95−100 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −206%	55−60 +206%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−206%

55−60
+206%

Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve PRO W7700 bu şekilde rekabet eder:

PRO W7700 1080p'de 206% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	16.41	51.96
Yenilik	1 mart 2014	13 kasım 2023
Teknolojik süreç	28 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	200 Watt	190 Watt

PRO W7700 216.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon PRO W7700 performans testlerinde Radeon R9 M290X Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon PRO W7700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon R9 M290X Crossfire

RTX 4000 Ada Generation

Radeon R9 M290X Crossfire

veya

GeForce RTX 2050 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.8 5 oy

Radeon PRO W7700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X Crossfire veya Radeon PRO W7700 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: