Radeon R9 280X vs GeForce GTX 660

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	327	403
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	72
Fiyat-kalite oranı	11.93	2.36
Mimari	GCN (2011−2017)	Kepler (2012−2018)
GPU	Thaiti XTL	GK106
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (10 yıl önce)	6 eylül 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$299	$229
Şimdiki fiyat	$11.99 (0x)	$172 (0.8x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 280X, GTX 660'ye göre 406% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 280X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	960
CUDA konveyör sayısı	veri yok	960
Çekirdek frekansı	veri yok	980 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	1033 MHz
Transistör sayısı	4,313 million	2,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	140 Watt
Tekstüre hızı	128.0	78.4 billion/sec
Kayan nokta performansı	4,096 gflops	1,981 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	275 mm	24.1 sm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	One 6-pin
SLI desteği	veri yok	+

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	3 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	384 Bit	192-bit GDDR5
Hafıza frekansı	veri yok	6.0 GB/s
Bellek bant genişliği	288 GB/s	144.2 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Video çıkışları

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	+	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	veri yok	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	veri yok
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Teknolojiler

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	veri yok
CrossFire	1	veri yok
Enduro	-	veri yok
FreeSync	1	veri yok
HD3D	+	veri yok
LiquidVR	1	veri yok
PowerTune	-	veri yok
TressFX	1	veri yok
TrueAudio	+	veri yok
ZeroCore	-	veri yok
UVD	+	veri yok
DDMA Audio	+	veri yok
3D Blu-Ray	veri yok	+
3D Gaming	veri yok	+
3D Vision	veri yok	+

API desteği

Desteklenen Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	-	veri yok
CUDA	veri yok	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 280X 15.08
+46%

GTX 660 10.33

Radeon R9 280X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660 'den 46% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 280X 5837
+46%

GTX 660 3998

Radeon R9 280X, Passmark'de GeForce GTX 660'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R9 280X 8343
+65.5%

GTX 660 5040

Radeon R9 280X, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 660'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	65 +38.3%	47 −38.3%
4K	31 +47.6%	21−24 −47.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Hitman 3	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Battlefield 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hitman 3	24−27 +50%	16−18 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

Popüler oyunlarda R9 280X ve GTX 660 bu şekilde rekabet eder:

R9 280X , 1080p 'da GTX 660 'den 38.3% daha hızlıdır
R9 280X , 4K 'da GTX 660 'den 47.6% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	15.08	10.33
Yenilik	8 ekim 2013	6 eylül 2012
Fiyat	$299	$229
Maksimum Bellek	3 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	140 Watt

Radeon R9 280X performans testlerinde GeForce GTX 660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 280X ve GeForce GTX 660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 660

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.2 616 oy

Radeon R9 280X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 3923 oy

GeForce GTX 660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 280X veya GeForce GTX 660 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: