Radeon Pro W6600M vs RTX A5500
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6600M ile RTX A5500'yi karşılaştırdık.
RTX A5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6600M 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon Pro W6600M ve RTX A5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 219 | 42 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 19.06 | 17.46 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 23 | GA102 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 10240 |
Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 1080 MHz |
Boost modunda frekans | 2034 MHz | 1665 MHz |
Transistör sayısı | 11,060 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 230 Watt |
Tekstüre hızı | 227.8 | 532.8 |
Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 112 | 320 |
Tensor Cores | veri yok | 320 |
Ray Tracing Cores | 28 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Battlefield 5 | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Hitman 3 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Metro Exodus | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Battlefield 5 | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Hitman 3 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Metro Exodus | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Hitman 3 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−125%
|
450−500
+125%
|
Hitman 3 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Metro Exodus | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−123%
|
400−450
+123%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Hitman 3 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.67 | 57.74 |
Yenilik | 8 haziran 2021 | 22 mart 2022 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 230 Watt |
Pro W6600M 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 155.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A5500, 134% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX A5500 performans testlerinde Radeon Pro W6600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için ve RTX A5500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro W6600M ve RTX A5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.