Radeon Pro 5300M vs GeForce MX350
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5300M ile GeForce MX350'yi karşılaştırdık.
Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX350 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 322 | 508 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.76 | veri yok |
Mimari | Navi / RDNA (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Navi 14 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) | 20 şubat 2020 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $2068 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 640 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1354 MHz |
Boost modunda frekans | 1250 MHz | 1468 MHz |
Transistör sayısı | 6,400 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 100.0 | 29.98 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 7000 MHz |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 56.06 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro 5300M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX350 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro 5300M, Passmark'de GeForce MX350'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 55−60
+112%
| 26
−112%
|
1440p | 55−60
+104%
| 27
−104%
|
4K | 60−65
+107%
| 29
−107%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+104%
|
49
−104%
|
Metro Exodus | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Battlefield 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
17
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Hitman 3 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+107%
|
116
−107%
|
Metro Exodus | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+105%
|
88
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Popüler oyunlarda Pro 5300M ve GeForce MX350 bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5300M 1080p'de 112% daha hızlıdır
- Pro 5300M 1440p'de 104% daha hızlıdır
- Pro 5300M 4K'de 107% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 15.45 | 7.27 |
Yenilik | 13 kasım 2019 | 20 şubat 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Radeon Pro 5300M performans testlerinde GeForce MX350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için ve GeForce MX350 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 5300M ve GeForce MX350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.