Quadro P5000 vs GeForce GTX 980M
Birleşik performans puanı
Quadro P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 980M'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 161 | 276 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 10.04 | 9.59 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GP104 | GM204 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 7 ekim 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $1270 (0.5x) | $583 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P5000, GTX 980M'ye göre 5% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1536 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 1536 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1038 MHz |
| Boost modunda frekans | 1733 MHz | 1127 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | unknown |
| Tekstüre hızı | 277.3 | 51.84 |
| Kayan nokta performansı | 8,873 gflops | 3,462 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 9016 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 160 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| VGA analog monitör desteği | veri yok | + |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | veri yok | + |
| GeForce ShadowPlay | veri yok | + |
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| GameWorks | veri yok | + |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | veri yok | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | veri yok | + |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| Ansel | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 980M 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P5000, Passmark'de GeForce GTX 980M'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P5000, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 980M'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Quadro P5000, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GTX 980M'den % 111 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro P5000, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GTX 980M'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 290−300
+67.6%
| 173
−67.6%
|
| Full HD | 95
+31.9%
| 72
−31.9%
|
| 1440p | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
| 4K | 41
+51.9%
| 27
−51.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
82
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+43.1%
|
58
−43.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+35%
|
60
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+37.8%
|
74
−37.8%
|
| Hitman 3 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+56.6%
|
53
−56.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+44.6%
|
56
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+50%
|
68
−50%
|
| Hitman 3 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+76.2%
|
42
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+60.7%
|
61
−60.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+60.7%
|
61
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+66%
|
50
−66%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+117%
|
47
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Metro Exodus | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+84%
|
25
−84%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+67.6%
|
34
−67.6%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+63.2%
|
38
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+71.8%
|
39
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+75%
|
12
−75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+69.6%
|
23
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+60%
|
20
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve GTX 980M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5000 900p'de 68% daha hızlıdır
- Quadro P5000 1080p'de 32% daha hızlıdır
- Quadro P5000 1440p'de 67% daha hızlıdır
- Quadro P5000 4K'de 52% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Assassin's Creed Odyssey 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P5000, GTX 980M 'den 131% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P5000 tüm 68 testlerimizde GTX 980M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 32.12 | 18.99 |
| Yenilik | 1 ekim 2016 | 7 ekim 2014 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Quadro P5000 performans testlerinde GeForce GTX 980M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 980M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P5000 ve GeForce GTX 980M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
