Quadro P5000 vs Arc A380

Quadro P5000 ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	206	383
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.77	38.89
Güç verimliliği	12.96	15.37
Mimari	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	GP104	DG2-128
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	1 ekim 2016 (9 yıl önce)	14 haziran 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$2,499	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Arc A380, Quadro P5000'ye göre 1304% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	1024
Çekirdek frekansı	1607 MHz	2000 MHz
Boost modunda frekans	1733 MHz	2050 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	7,200 million
Teknolojik süreç	16 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	277.3	131.2
Kayan nokta performansı	8.873 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	veri yok	128
Ray Tracing Cores	veri yok	8
L1 Cache	960 KB	veri yok
L2 Cache	2 MB	4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	267 mm	222 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR6
Maksimum Bellek	16 GB	6 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	96 Bit
Hafıza frekansı	1127 MHz	1937 MHz
Bellek bant genişliği	192 GB/s	186.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Arc A380 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5000 30.40
+102%

Arc A380 15.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12720
+102%

Örnekler: 1029

Arc A380 6285
Örnekler: 503

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	93 +97.9%	47 −97.9%
4K	41 +128%	18−21 −128%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	26.87 −748%	3.17 +748%
4K	60.95 −636%	8.28 +636%

Arc A380'de kare başına maliyet 1080p'de 748% daha düşüktür
Arc A380'de kare başına maliyet 4K'de 636% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −5.2%	183 +5.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +68.3%	41 −68.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +72.7%	65−70 −72.7%
Counter-Strike 2	170−180 +42.6%	122 −42.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +109%	33 −109%
Escape from Tarkov	110−120 +79%	60−65 −79%
Far Cry 5	100−105 +61.3%	62 −61.3%
Fortnite	140−150 +64%	85−90 −64%
Forza Horizon 4	120−130 +57.9%	76 −57.9%
Forza Horizon 5	95−100 +36.1%	72 −36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +118%	55−60 −118%
Valorant	190−200 +55.2%	120−130 −55.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +72.7%	65−70 −72.7%
Counter-Strike 2	170−180 +205%	57 −205%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +36.1%	200−210 −36.1%
Cyberpunk 2077	65−70 +138%	29 −138%
Dota 2	130−140 +108%	65−70 −108%
Escape from Tarkov	110−120 +79%	60−65 −79%
Far Cry 5	100−105 +75.4%	57 −75.4%
Fortnite	140−150 +64%	85−90 −64%
Forza Horizon 4	120−130 +66.7%	72 −66.7%
Forza Horizon 5	95−100 +53.1%	64 −53.1%
Grand Theft Auto V	100−110 +227%	33 −227%
Metro Exodus	70−75 +77.5%	40 −77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +118%	55−60 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +48.5%	66 −48.5%
Valorant	190−200 +55.2%	120−130 −55.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +72.7%	65−70 −72.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +165%	26 −165%
Dota 2	130−140 +108%	65−70 −108%
Escape from Tarkov	110−120 +79%	60−65 −79%
Far Cry 5	100−105 +92.3%	52 −92.3%
Forza Horizon 4	120−130 +111%	57 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +118%	55−60 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +55.9%	34 −55.9%
Valorant	190−200 +55.2%	120−130 −55.2%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+64%

85−90

−64%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +140%	30−33 −140%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +91.2%	110−120 −91.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +144%	24−27 −144%
Metro Exodus	40−45 +126%	18−20 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18.2%	140−150 −18.2%
Valorant	230−240 +49.4%	150−160 −49.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +93%	40−45 −93%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Escape from Tarkov	70−75 +135%	30−35 −135%
Far Cry 5	70−75 +115%	30−35 −115%
Forza Horizon 4	80−85 +124%	35−40 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +141%	21−24 −141%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+129%

30−35

−129%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Grand Theft Auto V	60−65 +121%	27−30 −121%
Metro Exodus	27−30 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	180−190 +121%	80−85 −121%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +118%	21−24 −118%
Counter-Strike 2	30−35 +175%	12−14 −175%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Dota 2	95−100 +111%	45−50 −111%
Escape from Tarkov	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry 5	35−40 +124%	16−18 −124%
Forza Horizon 4	55−60 +112%	24−27 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +140%	14−16 −140%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+147%

14−16

−147%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

Quadro P5000 1080p'de 98% daha hızlıdır
Quadro P5000 4K'de 128% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Quadro P5000 227% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A380 5% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Quadro P5000 60 testte'de önde (98%)
Arc A380 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	30.40	15.02
Yenilik	1 ekim 2016	14 haziran 2022
Maksimum Bellek	16 GB	6 GB
Teknolojik süreç	16 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	75 Watt

Quadro P5000 102.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Arc A380, 5 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P5000

Arc A380

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Intel Graphics 2000

veya

4080 SUPER

Intel Graphics (Sandy Bridge)

8200M G mGPU Intel

Intel Plus Graphics 650

veya

8600M GT

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 195 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 944 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya Arc A380 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: