Quadro K6000 vs Tesla K20c
Toplam performans puanı
Quadro K6000 ve Tesla K20c'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla K20c 'den 135% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro K6000 ve Tesla K20c'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 261 | 487 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.20 | 0.35 |
Güç verimliliği | 6.47 | 2.76 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK110B | GK110 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 12 kasım 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | $3,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K6000, Tesla K20c'ye göre 243% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K6000 ve Tesla K20c genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 2496 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 706 MHz |
Boost modunda frekans | 902 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,080 million | 7,080 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 216.5 | 146.8 |
Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
ROPs | 48 | 40 |
TMUs | 240 | 208 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Tesla K20c uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K6000 ve Tesla K20c üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 5 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1300 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K6000 ve Tesla K20c üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K6000 ve Tesla K20c API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.5 | 3.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve Tesla K20c testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.89 | 8.90 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 12 kasım 2012 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 5 GB |
Quadro K6000 134.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 140% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro K6000 performans testlerinde Tesla K20c modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K6000 ve Tesla K20c arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.