Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla K20c vs Quadro K2200
Genel bilgi
Tesla K20c ve Quadro K2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 421 | 410 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.26 | 2.53 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GK110 | GM107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (10 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,199 | $395.75 |
| Şimdiki fiyat | $591 (0.2x) | $313 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Quadro K2200, Tesla K20c'ye göre 101% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla K20c ve Quadro K2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K20c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 706 MHz | 1046 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1124 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 68 Watt |
| Tekstüre hızı | 146.8 | 44.96 |
| Kayan nokta performansı | 3,524 gflops | 1,439 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K20c ve Quadro K2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 202 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Tesla K20c ve Quadro K2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 5200 MHz | 5012 MHz |
| Bellek bant genişliği | 208.0 GB/s | 80.19 GB/s |
Video çıkışları
Tesla K20c ve Quadro K2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Tesla K20c ve Quadro K2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K20c ve Quadro K2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro K2200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla K20c 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
Tesla K20c, Octane Render OctaneBench'de Quadro K2200'den % 94 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Tesla K20c ve Quadro K2200 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 179 Mh/s | 162 Mh/s |
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | veri yok | 1.6 Mh/s |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.85 | 9.10 |
| Yenilik | 12 kasım 2012 | 22 temmuz 2014 |
| Fiyat | $3199 | $395.75 |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 | 128 |
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 640 |
| Bellek bant genişliği | 208 | 80.19 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 68 Watt |
Tesla K20c ve Quadro K2200 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Tesla K20c ve Quadro K2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
