Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla K20c vs Tesla C2075
Genel bilgi
Tesla K20c ve Tesla C2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 421 | 427 |
| Fiyat-kalite oranı | 1.26 | 0.32 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | GK110 | GF110 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 kasım 2012 (10 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,199 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $591 (0.2x) | $2237 |
Fiyat-kalite oranı
Tesla K20c, Tesla C2075'ye göre 294% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Tesla K20c ve Tesla C2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla K20c'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 706 MHz | 574 MHz |
| Transistör sayısı | 7,080 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 247 Watt |
| Tekstüre hızı | 146.8 | 32.14 |
| Kayan nokta performansı | 3,524 gflops | 1,030.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla K20c ve Tesla C2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 248 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Tesla K20c ve Tesla C2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 5200 MHz | 3132 MHz |
| Bellek bant genişliği | 208.0 GB/s | 150.3 GB/s |
Video çıkışları
Tesla K20c ve Tesla C2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen Tesla K20c ve Tesla C2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 2.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla K20c ve Tesla C2075 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tesla K20c birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2075 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
Tesla K20c, Octane Render OctaneBench'de Tesla C2075'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Tesla K20c ve Tesla C2075 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 179 Mh/s | 94 Mh/s |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.85 | 8.64 |
| Yenilik | 12 kasım 2012 | 25 temmuz 2011 |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 | 384 |
| Akış işlemcisi sayısı | 2496 | 448 |
| Bellek bant genişliği | 208 | 150.3 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 247 Watt |
Tesla K20c ve Tesla C2075 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Tesla K20c ve Tesla C2075 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
