Quadro K6000 vs Tesla K20c
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro K6000 dan Tesla K20c, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Quadro K6000 mengungguli Tesla K20c dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Tesla K20c, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 245 | 458 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 11.98 | 1.54 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GK110B | GK110 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (10 tahun lalu) | 12 November 2012 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $5,265 | $3,199 |
Harga hari ini | $429 (0.1x MSRP) | $591 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro K6000 memiliki 678% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K6000 dan Tesla K20c: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Tesla K20c, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 2496 |
Clockspeed core | 797 MHz | 706 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 902 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,080 million | 7,080 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 216.5 | 146.8 |
Performa floating-point | 5,196 gflops | 3,524 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Tesla K20c dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Tesla K20c di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 320 Bit |
Clockspeed memori | 6008 MHz | 5200 MHz |
Bandwidth memori | 288.4 GB/s | 208.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Tesla K20c. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K6000 dan Tesla K20c, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.5 | 3.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Tesla K20c di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro K6000 mengungguli Tesla K20c sebesar 134% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
Cakupan benchmark: 4%
Quadro K6000 mengungguli Tesla K20c sebesar 45% di Octane Render OctaneBench.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 20.85 | 8.92 |
Kebaruan | 23 Juli 2013 | 12 November 2012 |
Biaya | $5265 | $3199 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 5 GB |
Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K6000 dan Tesla K20c, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.