Quadro K6000 vs Tesla K20c

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K6000 dan Tesla K20c, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89
+135%

K6000 mengungguli Tesla K20c dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Tesla K20c, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa261487
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.210.35
Efisiensi daya6.472.76
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK110BGK110
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)12 November 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,265 $3,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K6000 memiliki 246% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K6000 dan Tesla K20c: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Tesla K20c, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28802496
Clockspeed core 797 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost902 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,080 million7,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur216.5146.8
Performa floating-point5.196 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs4840
TMUs240208

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Tesla K20c dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Tesla K20c di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB5 GB
Lebar memori bus384 Bit320 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1300 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s208.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Tesla K20c. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K6000 dan Tesla K20c, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.53.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Tesla K20c di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K6000 20.89
+135%
Tesla K20c 8.90

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro K6000 87
+45%
Tesla K20c 60

Performa game

Hasil Quadro K6000 dan Tesla K20c di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.89 8.90
Kebaruan 23 Juli 2013 12 November 2012
Jumlah maksimum memori 12 GB 5 GB

Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 134.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 140% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K6000 dan Tesla K20c, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 108 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 suara

Beri rating Tesla K20c dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K6000 atau Tesla K20c, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.