GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	202	280
Posisi berdasarkan popularitas	65	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	13.94
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$585
Harga hari ini	tidak ada data	$371 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	1238 MHz	1076 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,400 million
Proses teknologi	8 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.72
Performa floating-point	tidak ada data	3,031 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	201 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Lebar memori bus	128 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	7008 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	140.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	+
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.84
+32.3%

Quadro P2000 18.78

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+31.1%

Quadro P2000 32964

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 31% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+87.5%

Quadro P2000 8387

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 87% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+78.6%

Quadro P2000 6847

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 79% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+51.3%

Quadro P2000 43566

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 51% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+37.1%

Quadro P2000 350317

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P2000 sebesar 37% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +12.3%	57 −12.3%
1440p	44 +120%	20 −120%
4K	26 +62.5%	16 −62.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+120%

30−33

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	58 +81.3%	30−35 −81.3%
Battlefield 5	93 +47.6%	60−65 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Cyberpunk 2077	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Far Cry 5	68 +44.7%	47 −44.7%
Far Cry New Dawn	83 +62.7%	50−55 −62.7%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Hitman 3	102 +88.9%	50−55 −88.9%
Horizon Zero Dawn	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +29%	30−35 −29%
Shadow of the Tomb Raider	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Watch Dogs: Legion	66 +83.3%	35−40 −83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	32 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	89 +41.3%	60−65 −41.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +35.4%	45−50 −35.4%
Cyberpunk 2077	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	64 +56.1%	41 −56.1%
Far Cry New Dawn	77 +51%	50−55 −51%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Hitman 3	71 +31.5%	50−55 −31.5%
Horizon Zero Dawn	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +29%	30−35 −29%
Shadow of the Tomb Raider	61 +52.5%	40−45 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +113%	38 −113%
Watch Dogs: Legion	57 +58.3%	35−40 −58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Assassin's Creed Valhalla	24 −33.3%	30−35 +33.3%
Battlefield 5	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	61 +74.3%	35 −74.3%
Far Cry New Dawn	66 +29.4%	50−55 −29.4%
Forza Horizon 4	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +84%	25 −84%
Watch Dogs: Legion	26 −38.5%	35−40 +38.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Hitman 3	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	46 +84%	24−27 −84%
Metro Exodus	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	42 +75%	24−27 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	66 +61%	40−45 −61%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	49 +133%	21 −133%
Far Cry New Dawn	52 +44.4%	35−40 −44.4%
Forza Horizon 4	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20−22 −45%
Watch Dogs: Legion	19 +46.2%	12−14 −46.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Shadow of the Tomb Raider	23 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +123%	13 −123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	19 +111%	9 −111%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile adalah 12% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 120% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 133% lebih cepat daripada Quadro P2000.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P2000 38% lebih cepat daripada RTX 3050 4GB Mobile.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 65 tes (96%)
Quadro P2000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.84	18.78
Kebaruan	11 Mei 2021	6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Proses teknologi	8 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	75 Watt

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro P2000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro P2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 980M SLI

Quadro P2000

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 560M

HD Graphics 620

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 899 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 547 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Quadro P2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.