GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P2200
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P2200'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 202 | 212 |
| Popülerliğe göre konum | 65 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 32.33 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GN20-P0 | GP106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 10 haziran 2019 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $409 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1493 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 4,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 119.4 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 201 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 10008 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 200.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 4x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| CUDA | veri yok | 6.1 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 64
+6.7%
| 60−65
−6.7%
|
| 1440p | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
| 4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Battlefield 5 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Metro Exodus | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Far Cry New Dawn | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Hitman 3 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 7% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 10% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 8% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 24.84 | 24.10 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 10 haziran 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Quadro P2200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
