GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A310

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	294	366
Popülerliğe göre konum	17	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	28.89	13.25
Mimari	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	GA107	DG2-128
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	17 aralık 2021 (2 yıl önce)	12 ekim 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2050 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	768
Çekirdek frekansı	1185 MHz	2000 MHz
Boost modunda frekans	1477 MHz	2000 MHz
Transistör sayısı	veri yok	7,200 million
Teknolojik süreç	8 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	94.53	64.00
Kayan nokta performansı	6.05 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Tensor Cores	256	96
Ray Tracing Cores	32	6

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR6
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	1937 MHz
Bellek bant genişliği	112.0 GB/s	124.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 2050 Mobile 18.65
+30.8%

Arc A310 14.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX 2050 Mobile 12340
+3.6%

Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2050 Mobile 46821

Arc A310 46839
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX 2050 Mobile 8946
+5.7%

Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX 2050 Mobile 58257
+9.4%

Arc A310 53244

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3199

Arc A310 3269
+2.2%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	43 +10.3%	39 −10.3%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	32 +33.3%	24−27 −33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
+40%

35−40

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	42 +40%	30−33 −40%
Battlefield 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%
Hitman 3	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Metro Exodus	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Battlefield 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%
Hitman 3	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Metro Exodus	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +2%	45−50 −2%
Shadow of the Tomb Raider	62 −4.8%	65 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	7 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 4	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%
Hitman 3	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Shadow of the Tomb Raider	55 +1.9%	54 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +13.8%	29 −13.8%
Watch Dogs: Legion	18 −378%	85−90 +378%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+2%

45−50

−2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	100−110 +5.1%	95−100 −5.1%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Metro Exodus	30−35 +3%	30−35 −3%
Shadow of the Tomb Raider	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20−22 −5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.9%

27−30

−6.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Popüler oyunlarda RTX 2050 Mobile ve Arc A310 bu şekilde rekabet eder:

RTX 2050 Mobile 1080p'de 10% daha hızlıdır
RTX 2050 Mobile 1440p'de 33% daha hızlıdır
RTX 2050 Mobile 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RTX 2050 Mobile 40% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de Arc A310 378% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RTX 2050 Mobile 57 testte'de önde (86%)
Arc A310 4 testte'de önde (6%)
5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	18.65	14.26
Yenilik	17 aralık 2021	12 ekim 2022
Teknolojik süreç	8 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	75 Watt

RTX 2050 Mobile 30.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A310, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 2050 Mobile performans testlerinde Arc A310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce RTX 2050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A310 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce RTX 2050 Mobile ve Arc A310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A310

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

veya

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2070 (mobil)

veya

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX TITAN Z

veya

GeForce RTX 4050 Mobile

Xbox GPU

veya

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1050 (mobil)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 2067 oy

GeForce RTX 2050 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 249 oy

Arc A310 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce RTX 2050 Mobile veya Arc A310 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: