GeForce GTX 980M SLI vs GTX 1650 (mobil)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.82
+34.1%

GTX 980M SLI, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 1650 (mobil) 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum233312
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil51
Güç verimliliği8.5025.37
MimariMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
GPUveri yokTU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)15 nisan 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721024
Çekirdek frekansı1038 MHz1380 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1560 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt50 Watt
Tekstüre hızıveri yok99.84
Kayan nokta performansıveri yok3.195 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980M SLI 24.82
+34.1%
GTX 1650 (mobil) 18.51

  • Diğer testler
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • Unigine Heaven 3.0

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M SLI 22006
+67.6%
GTX 1650 (mobil) 13132

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 47841
+52.8%
GTX 1650 (mobil) 31311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M SLI 18632
+100%
GTX 1650 (mobil) 9313

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 124076
+116%
GTX 1650 (mobil) 57365

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 980M SLI 210
+109%
GTX 1650 (mobil) 101

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve GeForce GTX 1650 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+86.4%
59
−86.4%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K30−35
+25%
24
−25%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 60−65
−9.5%
69
+9.5%
Counter-Strike 2 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−4%
52
+4%
Atomic Heart 60−65
+23.5%
51
−23.5%
Battlefield 5 90−95
+55%
60
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+22%
41
−22%
Far Cry 5 75−80
+30%
60
−30%
Fortnite 110−120
+23.4%
90−95
−23.4%
Forza Horizon 4 90−95
+13.4%
82
−13.4%
Forza Horizon 5 65−70
+10%
60
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Valorant 160−170
−1.2%
164
+1.2%
Atomic Heart 60−65
+110%
30
−110%
Battlefield 5 90−95
+55%
60
−55%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+94.6%
130
−94.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+56.3%
32
−56.3%
Dota 2 120−130
+25%
96
−25%
Far Cry 5 75−80
+44.4%
54
−44.4%
Fortnite 110−120
+23.4%
90−95
−23.4%
Forza Horizon 4 90−95
+16.3%
80
−16.3%
Forza Horizon 5 65−70
+94.1%
34
−94.1%
Grand Theft Auto V 85−90
+44.1%
59
−44.1%
Metro Exodus 50−55
+54.5%
33
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.3%
62
−11.3%
Valorant 160−170
+9.5%
148
−9.5%
Battlefield 5 90−95
+57.6%
59
−57.6%
Counter-Strike 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Dota 2 120−130
+34.8%
89
−34.8%
Far Cry 5 75−80
+47.2%
53
−47.2%
Forza Horizon 4 90−95
+50%
62
−50%
Forza Horizon 5 65−70
+69.2%
39
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+26.8%
71
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+91.7%
36
−91.7%
Valorant 160−170
+20.9%
130−140
−20.9%
Fortnite 110−120
+61.1%
72
−61.1%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+29.1%
120−130
−29.1%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 30−35
+55%
20
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 200−210
+26.4%
159
−26.4%
Battlefield 5 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Far Cry 5 50−55
+51.4%
35
−51.4%
Forza Horizon 4 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Forza Horizon 5 40−45
+82.6%
23
−82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Fortnite 55−60
+25%
44
−25%
Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Valorant 130−140
+50%
90
−50%
Battlefield 5 35−40
+44%
25
−44%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Dota 2 75−80
+71.1%
45
−71.1%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 21−24
+69.2%
13
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve GTX 1650 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M SLI 900p'de 35% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1080p'de 86% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1440p'de 22% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Atomic Heart'de GTX 980M SLI 110% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de GTX 1650 (mobil) 10% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M SLI 63 testte'de önde (94%)
  • GTX 1650 (mobil) 3 testte'de önde (4%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.82 18.51
Yenilik 7 ekim 2014 15 nisan 2020
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 50 Watt

GTX 980M SLI 34.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 1650 (mobil), 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980M SLI performans testlerinde GeForce GTX 1650 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3
56 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
3433 oy

GeForce GTX 1650 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980M SLI veya GeForce GTX 1650 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.