Quadro M5000M vs M620

Quadro M5000M ve Quadro M620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	288	507
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	7.73	0.50
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU	GM204	GM107
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	13 ocak 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$468	$1958

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M5000M, Quadro M620'ye göre 1446% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M5000M ve Quadro M620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,536	512
Çekirdek frekansı	962 MHz	1018 MHz
Boost modunda frekans	1051 MHz	977 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tekstüre hızı	93.60	31.26
Kayan nokta performansı	2,995 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5000M ve Quadro M620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M5000M ve Quadro M620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	5012 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M5000M ve Quadro M620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Teknolojiler

Quadro M5000M ve Quadro M620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	veri yok
3D Stereo	veri yok	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API desteği

Desteklenen Quadro M5000M ve Quadro M620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12
Gölgelendirici modeli	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5000M ve Quadro M620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M5000M 17.92
+146%

Quadro M620 7.28

M5000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M620 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M5000M 6928
+146%

Quadro M620 2813

M5000M, Passmark'de M620'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M5000M 11845
+212%

Quadro M620 3801

M5000M, 3DMark 11 Performance GPU'de M620'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M5000M 9228
+195%

Quadro M620 3130

M5000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de M620'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M5000M 63738
+188%

Quadro M620 22120

M5000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de M620'den % 188 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M5000M 22163
+176%

Quadro M620 8035

M5000M, GeekBench 5 OpenCL'de M620'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M5000M 22787
+230%

Quadro M620 6897

M5000M, GeekBench 5 Vulkan'de M620'den % 230 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M5000M 20269
+136%

Quadro M620 8602

M5000M, GeekBench 5 CUDA'de M620'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 71
+183%

Quadro M620 25

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M620'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 103
+82.9%

Quadro M620 56

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M620'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 88
+215%

Quadro M620 28

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M620'den % 215 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 97
+201%

Quadro M620 32

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M620'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 82
+138%

Quadro M620 34

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M620'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 32
+195%

Quadro M620 11

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de M620'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 44
+118%

Quadro M620 20

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M620'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M5000M 7
+1083%

Quadro M620 1

M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de M620'den % 1083 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 44
+118%

Quadro M620 20

M5000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de M620'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 71
+183%

Quadro M620 25

M5000M, SPECviewperf 12 - Maya'de M620'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 97
+201%

Quadro M620 32

M5000M, SPECviewperf 12 - Catia'de M620'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 103
+82.9%

Quadro M620 56

M5000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M620'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 87
+214%

Quadro M620 28

M5000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M620'den % 214 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 82
+138%

Quadro M620 34

M5000M, SPECviewperf 12 - Creo'de M620'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 32
+195%

Quadro M620 11

M5000M, SPECviewperf 12 - Medical'de M620'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M5000M 7.1
+1083%

Quadro M620 0.6

M5000M, SPECviewperf 12 - Energy'de M620'den % 1083 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M5000M ve Quadro M620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	80 +220%	25 −220%
4K	30−35 +131%	13 −131%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+133%

12−14

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +147%	14−16 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +233%	9−10 −233%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry New Dawn	50−55 +163%	18−20 −163%
Forza Horizon 4	55−60 +127%	24−27 −127%
Hitman 3	40−45 +163%	16−18 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +123%	24−27 −123%
Metro Exodus	50−55 +184%	18−20 −184%
Red Dead Redemption 2	50−55 +150%	20−22 −150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +143%	21−24 −143%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +147%	14−16 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +233%	9−10 −233%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Far Cry New Dawn	50−55 +163%	18−20 −163%
Forza Horizon 4	55−60 +127%	24−27 −127%
Hitman 3	40−45 +163%	16−18 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +123%	24−27 −123%
Metro Exodus	50−55 +184%	18−20 −184%
Red Dead Redemption 2	50−55 +150%	20−22 −150%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +143%	21−24 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +253%	19 −253%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +147%	14−16 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +233%	9−10 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +144%	16−18 −144%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	45−50 +104%	21−24 −104%
Forza Horizon 4	55−60 +127%	24−27 −127%
Horizon Zero Dawn	55−60 +123%	24−27 −123%
Metro Exodus	50−55 +184%	18−20 −184%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +280%	10 −280%
Watch Dogs: Legion	30−35 +175%	12−14 −175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+150%

20−22

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +218%	10−12 −218%
Hitman 3	24−27 +225%	8−9 −225%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +173%	10−12 −173%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
Horizon Zero Dawn	35−40 +125%	16−18 −125%
Metro Exodus	30−35 +313%	8−9 −313%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +600%	5−6 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry New Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Hitman 3	12−14 +333%	3−4 −333%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+129%

7−8

−129%

Popüler oyunlarda M5000M ve Quadro M620 bu şekilde rekabet eder:

M5000M 1080p'de 220% daha hızlıdır
M5000M 4K'de 131% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de M5000M 700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, M5000M tüm 72 testlerimizde Quadro M620 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	17.92	7.28
Yenilik	2 ekim 2015	13 ocak 2017
Maksimum Bellek	8 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	30 Watt

Quadro M5000M performans testlerinde Quadro M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M5000M ve Quadro M620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M5000M

Quadro M620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Iris Xe Graphics G4

veya

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 750 Ti

veya

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce GTX 1050 Ti

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 127 oy

Quadro M5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.4 127 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M5000M veya Quadro M620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: