GeForce GTX 850M vs GTX 1650

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	572	269
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	38.95
Güç verimliliği	9.94	18.68
Mimari	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
GPU	GM107	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	12 mart 2014 (10 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 850M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	896
Çekirdek frekansı	Up to 936 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1665 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	36.08	93.24
Kayan nokta performansı	1.155 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Veri yolu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Standart bellek	DDR3 or GDDR5	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	Up to 2500 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	80.0 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
eDP 1.2 sinyal desteği	Up to 3840x2160	veri yok
LVDS sinyal desteği	Up to 1920x1200	veri yok
VGA analog monitör desteği	Up to 2048x1536	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	Up to 3840x2160	veri yok
HDMI	+	+
HDCP içerik koruması	+	-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	+	-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 850M 6.52

GTX 1650 20.43
+213%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 850M 2512

GTX 1650 7873
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 850M 4386

GTX 1650 13645
+211%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 850M 15863

GTX 1650 44694
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 850M 3086

GTX 1650 9203
+198%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 850M 21873

GTX 1650 50549
+131%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 850M 9697

GTX 1650 39172
+304%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 850M 8686

GTX 1650 35787
+312%

GeekBench 5 CUDA

GTX 850M 9302

GTX 1650 39941
+329%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 850M 19

GTX 1650 91
+394%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 850M 13

GTX 1650 45
+252%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 850M 2

GTX 1650 6
+237%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 850M 14

GTX 1650 44
+205%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 850M 21

GTX 1650 35
+64.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 850M 6

GTX 1650 21
+240%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 850M 15

GTX 1650 51
+251%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 850M 9
+100%

GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 850M 19

GTX 1650 90
+384%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 850M 14

GTX 1650 43
+203%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 850M 13

GTX 1650 46
+253%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 850M 2

GTX 1650 7
+242%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 850M 21

GTX 1650 31
+47.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 850M 6

GTX 1650 22
+256%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 850M 9.4
+161%

GTX 1650 3.6

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	84 −210%	260−270 +210%
Full HD	31 −123%	69 +123%
1440p	12−14 −225%	39 +225%
4K	10 −120%	22 +120%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	2.16
1440p	veri yok	3.82
4K	veri yok	6.77

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−220%

30−35
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −212%	53 +212%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −488%	47 +488%
Battlefield 5	18−20 −339%	79 +339%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −271%	52 +271%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	14−16 −357%	64 +357%
Far Cry New Dawn	18−20 −344%	80 +344%
Forza Horizon 4	40−45 −433%	229 +433%
Hitman 3	12−14 −277%	49 +277%
Horizon Zero Dawn	35−40 −649%	292 +649%
Metro Exodus	18−20 −461%	101 +461%
Red Dead Redemption 2	18−20 −328%	77 +328%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −423%	115 +423%
Watch Dogs: Legion	50−55 −331%	224 +331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −388%	83 +388%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −338%	35 +338%
Battlefield 5	18−20 −300%	72 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −229%	46 +229%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	14−16 −271%	52 +271%
Far Cry New Dawn	18−20 −211%	56 +211%
Forza Horizon 4	40−45 −367%	201 +367%
Hitman 3	12−14 −262%	47 +262%
Horizon Zero Dawn	35−40 −567%	260 +567%
Metro Exodus	18−20 −294%	71 +294%
Red Dead Redemption 2	18−20 −206%	55 +206%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −236%	74 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +26.1%	45−50 −26.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 −296%	206 +296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65 +51.2%
Hitman 3	12−14 −215%	41 +215%
Horizon Zero Dawn	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −182%	62 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −282%	42 +282%
Watch Dogs: Legion	50−55 +148%	21 −148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−200%

54
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −250%	42 +250%
Far Cry New Dawn	10−11 −260%	36 +260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	13 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −243%	24 +243%
Forza Horizon 4	21−24 −481%	122 +481%
Hitman 3	10−11 −170%	27 +170%
Horizon Zero Dawn	14−16 −207%	43 +207%
Metro Exodus	6−7 −583%	41 +583%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1400%	45 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −254%	145 +254%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−218%

35
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −300%	20 +300%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	17 +325%
Hitman 3	3−4 −333%	13 +333%
Horizon Zero Dawn	18−20 −128%	41 +128%
Metro Exodus	4−5 −575%	27 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	26 +767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −225%	13 +225%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2500%	26 +2500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−143%

17
+143%

Popüler oyunlarda GTX 850M ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 900p'de 210% daha hızlıdır
GTX 1650 1080p'de 123% daha hızlıdır
GTX 1650 1440p'de 225% daha hızlıdır
GTX 1650 4K'de 120% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 850M 148% daha hızlıdır.
4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 1650 2500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 850M 3 testte'de önde (4%)
GTX 1650 68 testte'de önde (96%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	6.52	20.43
Yenilik	12 mart 2014	23 nisan 2019
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	75 Watt

GTX 850M 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 213.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde GeForce GTX 850M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 850M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 850M ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 1650

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 850M

veya

GeForce MX450

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 545 oy

GeForce GTX 850M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 23720 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 850M veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: