GeForce GTX 680 vs Radeon R7 360

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	361	516
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	3.02	4.33
Güç verimliliği	5.13	5.61
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	GK104	Tobago
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (12 yıl önce)	18 haziran 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 360, GTX 680'ye göre 43% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	768
Çekirdek frekansı	1006 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1058 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	2,080 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	100 Watt
Tekstüre hızı	135.4	50.40
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	254 mm	165 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	1 x 6-pin
SLI desteği	+	-
Köprüsüz CrossFire	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2048 MB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	6000 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	112 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Eyefinity	-	+
Eyefinity monitör sayısı	veri yok	6
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
DisplayPort desteği	-	+
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 680 14.51
+78.5%

R7 360 8.13

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5578
+78.5%

R7 360 3125

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
+84.6%

R7 360 4110

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Full HD	75 +87.5%	40−45 −87.5%
4K	26 +85.7%	14−16 −85.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.65 −144%	2.73 +144%
4K	19.19 −147%	7.79 +147%

R7 360'de kare başına maliyet 1080p'de 144% daha düşüktür
R7 360'de kare başına maliyet 4K'de 147% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Elden Ring	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Metro Exodus	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Dota 2	37 +106%	18−20 −106%
Elden Ring	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Fortnite	80−85 +80%	45−50 −80%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Grand Theft Auto V	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +100%	18−20 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Valorant	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
World of Tanks	224 +86.7%	120−130 −86.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Dota 2	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%
Valorant	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +110%	10−11 −110%
Elden Ring	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
World of Tanks	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%
Valorant	35−40 +100%	18−20 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	21 +110%	10−11 −110%
Elden Ring	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	21 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10−11 −110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Fortnite	16−18 +100%	8−9 −100%
Forza Horizon 4	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	16−18 +100%	8−9 −100%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve R7 360 bu şekilde rekabet eder:

GTX 680 900p'de 88% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 88% daha hızlıdır
GTX 680 4K'de 86% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.51	8.13
Yenilik	22 mart 2012	18 haziran 2015
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	100 Watt

GTX 680 78.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 360, 3 yaş avantajına sahiptir ve 95% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 680 performans testlerinde Radeon R7 360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

Radeon R7 360

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 592 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 672 oy

Radeon R7 360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 680 veya Radeon R7 360 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: