GeForce GTX 680 vs Radeon R7 360

VS

Общая производительность

GTX 680
2012
2048MB GDDR5
14.34
+79.5%

GeForce GTX 680 опережает Radeon R7 360 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности339482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.101.57
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGK104Tobago
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)18 июня 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода499$109$
Цена сейчас156$ (0.3x)13.98$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у R7 360.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1006 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1058 МГц1000 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт100 Вт
Скорость текстурирования128.8 млрд/сек50.40
Производительность с плавающей точкой3,090.4 gflops1,613 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина25.4 см165 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1 x 6-pin
Поддержка SLI+нет данных
CrossFire без мостиканет данных1

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6000 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinityнет данных1
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPortнет данных+
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
ZeroCoreнет данных-
VCEнет данных+
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantleнет данных+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.34
+79.5%
R7 360 7.99

GeForce GTX 680 опережает Radeon R7 360 на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680 5548
+79.4%
R7 360 3092

GeForce GTX 680 быстрее Radeon R7 360 на 79% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680 7587
+84.6%
R7 360 4110

GeForce GTX 680 быстрее Radeon R7 360 на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+87.5%
24−27
−87.5%
Full HD76
+90%
40−45
−90%
4K24
+100%
12−14
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+106%
18−20
−106%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GTX 680 и R7 360 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 88% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 90% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.34 7.99
Новизна 22 марта 2012 18 июня 2015
Стоимость $499 $109
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon R7 360 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 558 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 голосов

Оцените Radeon R7 360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon R7 360, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.