GeForce GTX 680 vs Radeon R7 260X

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	410	568
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.68	3.12
Güç verimliliği	5.28	5.10
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU	GK104	Bonaire
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (13 yıl önce)	8 ekim 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	$139

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 260X, GTX 680'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	896
Çekirdek frekansı	1006 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1058 MHz	1000 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	2,080 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	115 Watt
Tekstüre hızı	135.4	61.60
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	1.971 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	56
L1 Cache	128 KB	224 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	256 mm	170 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	1 x 6-pin
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2048 MB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	104 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync	-	+
DDMA Audio	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.5 (5.1)	6.3
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2.175	-
CUDA	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 680 13.29
+75.6%

R7 260X 7.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 680 5608
+75.4%

Örnekler: 7389

R7 260X 3197
Örnekler: 5115

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 680 7587
+73.2%

R7 260X 4380

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve Radeon R7 260X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Full HD	75 +87.5%	40−45 −87.5%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.65 −91.5%	3.48 +91.5%
4K	19.96 −101%	9.93 +101%

R7 260X'de kare başına maliyet 1080p'de 91% daha düşüktür
R7 260X'de kare başına maliyet 4K'de 101% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Counter-Strike 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Escape from Tarkov	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Fortnite	75−80 +95%	40−45 −95%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Valorant	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Counter-Strike 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +86.7%	120−130 −86.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Dota 2	85−90 +78%	50−55 −78%
Escape from Tarkov	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Fortnite	75−80 +95%	40−45 −95%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Grand Theft Auto V	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Metro Exodus	27−30 +100%	14−16 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +100%	21−24 −100%
Valorant	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14−16 −100%
Dota 2	85−90 +78%	50−55 −78%
Escape from Tarkov	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	110−120 +78.5%	65−70 −78.5%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+95%

40−45

−95%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +86.2%	65−70 −86.2%
Valorant	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Escape from Tarkov	27−30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+87.5%

16−18

−87.5%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	21 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	70−75 +85%	40−45 −85%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Escape from Tarkov	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+85.7%

7−8
−85.7%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve R7 260X bu şekilde rekabet eder:

GTX 680 900p'de 88% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 88% daha hızlıdır
GTX 680 4K'de 79% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.29	7.57
Yenilik	22 mart 2012	8 ekim 2013
Maksimum Bellek	2048 MB	4 GB
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	115 Watt

GTX 680 75.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 260X, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 69.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 680 performans testlerinde Radeon R7 260X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

Radeon R7 260X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

NVIDIA GTX 680

veya

6900 XT

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 631 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 451 oy

Radeon R7 260X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680 veya Radeon R7 260X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: