GeForce GTX 1650 vs CMP 30HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 ile CMP 30HX'yi karşılaştırdık.

GTX 1650
2019, $149
4 GB GDDR5, 75 Watt
18.57
+60.8%

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 30HX'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum323447
Popülerliğe göre konum6ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi28.014.10
Güç verimliliği19.277.19
MimariTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPUTU117TU116
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (6 yıl önce)25 şubat 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, CMP 30HX'ye göre 583% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8961408
Çekirdek frekansı1485 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz1785 MHz
Transistör sayısı4,700 million6,600 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt125 Watt
Tekstüre hızı93.24157.1
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5688
L1 Cache896 KB1.4 MB
L2 Cache1024 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Uzunluk229 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.57.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 18.57
+60.8%
CMP 30HX 11.55

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7868
+60.9%
Örnekler: 30359
CMP 30HX 4891
Örnekler: 22

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 39139
CMP 30HX 64008
+63.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 36170
CMP 30HX 62395
+72.5%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+82.9%
35−40
−82.9%
1440p38
+81%
21−24
−81%
4K24
+71.4%
14−16
−71.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.33
+881%
22.83
−881%
1440p3.92
+870%
38.05
−870%
4K6.21
+819%
57.07
−819%
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1080p'de 881% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 870% daha düşüktür
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 4K'de 819% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Escape from Tarkov 81
+62%
50−55
−62%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Fortnite 211
+62.3%
130−140
−62.3%
Forza Horizon 4 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 5 73
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Valorant 292
+62.2%
180−190
−62.2%

Full HD
High

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+65%
140−150
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Escape from Tarkov 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 63
+80%
35−40
−80%
Fortnite 85
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 4 83
+66%
50−55
−66%
Forza Horizon 5 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Grand Theft Auto V 81
+62%
50−55
−62%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 260
+62.5%
160−170
−62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Dota 2 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Escape from Tarkov 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 65
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+65%
40−45
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 70
+75%
40−45
−75%

Full HD
Epic

Fortnite 61
+74.3%
35−40
−74.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Grand Theft Auto V 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 20
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70%
100−105
−70%
Valorant 177
+60.9%
110−120
−60.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Escape from Tarkov 38
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Forza Horizon 4 46
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

1440p
Epic

Fortnite 42
+75%
24−27
−75%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 83
+66%
50−55
−66%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Escape from Tarkov 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 19
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 30
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+62.5%
16−18
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 11
+83.3%
6−7
−83.3%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 1080p'de 83% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 81% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 71% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.57 11.55
Yenilik 23 nisan 2019 25 şubat 2021
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 125 Watt

GTX 1650 60.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan CMP 30HX, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde CMP 30HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve CMP 30HX iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 27285 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 oy

CMP 30HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 veya CMP 30HX hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.