GeForce GTX 1650 대 CMP 30HX

성능 등급에서 차지하는 순위	269	260
인기순	3	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	38.91	21.58
전력 효율성	18.67	11.57
구성	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU 코드명	TU117	TU116
유형	데스크톱	웨크스테이션
출시일	23 4월 2019 (5년 전)	25 2월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격	$149	$799

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1650는 CMP 30HX보다 80% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	896	1408
코어 주파수	1485 MHz	1530 MHz
Boost 모드의 주파수	1665 MHz	1785 MHz
트랜지스터 수	4,700 million	6,600 million
기술적 과정	12 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	125 Watt
텍스처링 속도	93.24	157.1
부동 소수점 성능	2.984 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	56	88

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
길이	229 mm	229 mm
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	없음	1x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	4 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	192 Bit
기억 주파수	2000 MHz	1750 MHz
메모리 대역폭	128.0 기가바이트/s	336.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 호환성

GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 20.43

CMP 30HX 21.11
+3.3%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1650 7873

CMP 30HX 8135
+3.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 1650 39171

CMP 30HX 68128
+73.9%

게임 성능

GeForce GTX 1650 및 CMP 30HX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	69 −1.4%	70−75 +1.4%
1440p	39 −2.6%	40−45 +2.6%
4K	22 +4.8%	21−24 −4.8%

프레임당 비용, $

1080p	2.16	11.41
1440p	3.82	19.98
4K	6.77	38.05

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Battlefield 5	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	80 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	229 −0.4%	230−240 +0.4%
Hitman 3	49 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	292 −2.7%	300−310 +2.7%
Metro Exodus	101 +1%	100−105 −1%
Red Dead Redemption 2	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Watch Dogs: Legion	224 −2.7%	230−240 +2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	52 +4%	50−55 −4%
Far Cry New Dawn	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	201 +0.5%	200−210 −0.5%
Hitman 3	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Horizon Zero Dawn	260 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Red Dead Redemption 2	55 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	74 −1.4%	75−80 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	206 −1.9%	210−220 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	65 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	60 +0%	60−65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	62 +3.3%	60−65 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21−24 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−1.9%

55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	36 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Hitman 3	27 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	45 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	145 +3.6%	140−150 −3.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	5 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	8 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+6.3%

16−18

−6.3%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650와 CMP 30HX가 경쟁하는 방식입니다:

CMP 30HX는 1080p에서 1% 더 빠릅니다.
CMP 30HX는 1440p에서 3% 더 빠릅니다.
GTX 1650는 4K에서 5% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	20.43	21.11
참신성	23 4월 2019	25 2월 2021
최대 기억 용량	4 기가바이트	6 기가바이트
전력 소비(TDP)	75 와트	125 와트