NVS 810 vs FireStream 9250
Kümülatif performans değerlendirmesi
NVS 810 ve FireStream 9250'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
NVS 810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FireStream 9250'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
NVS 810 ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 776 | 788 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 3.12 | 1.38 |
| Mimari | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GM107 | RV770 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 kasım 2015 (9 yıl önce) | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 810 ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 810'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 ×2 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 902 MHz | 625 MHz |
| Boost modunda frekans | 1033 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 33.06 ×2 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 1.058 TFLOPS ×2 | 1 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 32 ×2 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 810 ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 810 ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB ×2 | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 993 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s ×2 | 63.55 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 810 ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen NVS 810 ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 810 ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.06 | 2.99 |
| Yenilik | 4 kasım 2015 | 16 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 68 Watt | 150 Watt |
NVS 810 2.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 120.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, NVS 810 ve FireStream 9250 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
