GRID K240Q vs FireStream 9370

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K240Q ile FireStream 9370'yi karşılaştırdık.

GRID K240Q
2013
1 GB GDDR5, 225 Watt
6.58
+0.5%

Genel bilgi

GRID K240Q ve FireStream 9370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum537539
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGK104Cypress
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi28 haziran 2013 (11 yıl önce)23 haziran 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$469 veri yok

Özellikler

GRID K240Q ve FireStream 9370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K240Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361600
Çekirdek frekansı745 MHz825 MHz
Transistör sayısı3,540 million2,154 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt225 Watt
Tekstüre hızı95.3666.00
Kayan nokta performansı2,289 gflops2,640.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K240Q ve FireStream 9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
KalınlıkIGP2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

RAM

GRID K240Q ve FireStream 9370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz4600 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s147.2 GB/s

Video çıkışları

GRID K240Q ve FireStream 9370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DisplayPort

API desteği

Desteklenen GRID K240Q ve FireStream 9370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K240Q ve FireStream 9370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GRID K240Q 6.58
+0.5%
FireStream 9370 6.55

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GRID K240Q 2541
+0.5%
FireStream 9370 2528

GRID K240Q, Passmark'de FireStream 9370'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GRID K240Q ve FireStream 9370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.58 6.55
Yenilik 28 haziran 2013 23 haziran 2010
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GRID K240Q ve FireStream 9370 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GRID K240Q iş istasyonları için ve FireStream 9370 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GRID K240Q ve FireStream 9370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
AMD FireStream 9370
FireStream 9370

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

GRID K240Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 oy

FireStream 9370 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GRID K240Q veya FireStream 9370 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.