Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Toplam performans puanı

Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc Graphics 140V
16 GB LPDDR5x
13.34
+21.5%

Arc Graphics 140V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum383423
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok18.97
MimariXe² (2024)veri yok
GPULunar Lake iGPUveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 140V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı81536
Boost modunda frekans2050 MHz1500 MHz
Teknolojik süreç3 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok40 Watt

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xLPDDR5x
Maksimum Bellek16 GBveri yok
Hafıza frekansıveri yok8448 MHz
Paylaşılan hafıza++

API uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc Graphics 140V 13.34
+21.5%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 140V 10688
+51.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 140V 39055
+62.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 140V 9492
+35.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+103%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40
+8.1%
37
−8.1%
1440p20
+25%
16−18
−25%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.34 10.98
Teknolojik süreç 3 nm 4 nm

Arc Graphics 140V 21.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 140V performans testlerinde Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Arc Graphics 140V ve Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 7 oy

Arc Graphics 140V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 13 oy

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc Graphics 140V veya Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.