Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 960M

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

Etkinliğin kümülatif değerlendirmesi

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc Graphics 130V
16 GB LPDDR5x
11.40
+35.7%

Arc Graphics 130V, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GTX 960M 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

İçerik

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 960M GTX 960M

Ana ayrıntılar

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum415499
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok8.02
MimariXe² (2025)Maxwell (2014−2017)
GPULunar Lake iGPUGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihiveri yok13 mart 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7640
Çekirdek frekansıveri yok1096 MHz
Boost modunda frekans1850 MHz1176 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç3 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Tekstüre hızıveri yok47.04
Kayan nokta performansıveri yok1.505 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xGDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok2500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Arc Graphics 130V 11.40
+35.7%
GTX 960M 8.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 130V 4569
+35.7%
GTX 960M 3368

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 130V 9523
+80.4%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 130V 8255
+91.2%
GTX 960M 4318

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+182%
GTX 960M 1148

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p120−130
+26.3%
95
−26.3%
Full HD32
−9.4%
35
+9.4%
1440p18−21
+20%
15
−20%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+141%
16−18
−141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
23
−69.6%
Counter-Strike 2 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 71
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+56%
25
−56%
Counter-Strike 2 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Dota 2 41
+95.2%
21
−95.2%
Far Cry 5 28
−32.1%
35−40
+32.1%
Fortnite 65−70
+88.9%
36
−88.9%
Forza Horizon 4 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Metro Exodus 30−35
+88.2%
17
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−11.2%
99
+11.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Valorant 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
World of Tanks 160−170
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+95%
20
−95%
Counter-Strike 2 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 45−50
+24.3%
35−40
−24.3%
Forza Horizon 4 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+345%
20
−345%
Valorant 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
World of Tanks 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Forza Horizon 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 24−27
+60%
15
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+10%
20
−10%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20
−10%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 130V ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 130V 900p'de 26% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 9% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 1440p'de 20% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Arc Graphics 130V 345% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de GTX 960M 32% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc Graphics 130V 52 testte'de önde (83%)
  • GTX 960M 2 testte'de önde (3%)
  • 9 testte (14%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi 11.40 8.40
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 3 nm 28 nm

Arc Graphics 130V 35.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 130V performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
veya
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 960M GeForce GTX 960M
veya
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
veya
GTX 1050 (mobil) GeForce GTX 1050 (mobil)
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
veya
GT 730 GeForce GT 730
RTX 5070 GeForce RTX 5070
veya
RX 9070 XT 9070 XT
Radeon 890M Radeon 890M
veya
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
veya
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
veya
Arc B580 Arc B580
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
veya
GT 1030 GeForce GT 1030
GeForce 945M GeForce 945M
veya
RX 640 Radeon RX 640
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
veya
RX 6600 LE 6600 LE
GTX 980 SLI (mobil) NVIDIA GTX 980 SLI (mobil)
veya
GTX 1660 Super 1660 Super
GTX 980M GeForce GTX 980M
veya
R9 M390X Radeon R9 M390X

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.5 8 oy

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1096 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc Graphics 130V veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.