Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 960M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Arc Graphics 130V
2024
16 GB LPDDR5x
10.29
+34.9%

Graphics 130V, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 960M 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum461549
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok8.20
MimariXe² (2024)Maxwell (2014−2017)
GPULunar Lake iGPUGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi24 eylül 2024 (1 yıl önce)13 mart 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc Graphics 130V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7640
Çekirdek frekansıveri yok1096 MHz
Boost modunda frekans1850 MHz1176 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç3 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Tekstüre hızıveri yok47.04
Kayan nokta performansıveri yok1.505 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40
L1 Cacheveri yok320 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
Arayüzveri yokMXM-B (3.0)
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR5xGDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok2500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok80 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc Graphics 130V 10.29
+34.9%
GTX 960M 7.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc Graphics 130V 4547
+34.7%
Örnekler: 559
GTX 960M 3375
Örnekler: 9945

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc Graphics 130V 9655
+82.9%
GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc Graphics 130V 8406
+94.7%
GTX 960M 4318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Arc Graphics 130V 50121
+66.6%
GTX 960M 30086

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+182%
GTX 960M 1148

Oyun performansı

Oyunlarda Arc Graphics 130V ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p120−130
+26.3%
95
−26.3%
Full HD34
−2.9%
35
+2.9%
1440p23
+53.3%
15
−53.3%
4K18−20
+28.6%
14
−28.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Counter-Strike 2 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 43
+53.6%
28
−53.6%
Fortnite 65−70
−52.3%
99
+52.3%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Valorant 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Counter-Strike 2 25
−72%
40−45
+72%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25.8%
120−130
−25.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 39
+56%
25
−56%
Fortnite 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Forza Horizon 4 45−50
+51.6%
31
−51.6%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 39
+25.8%
31
−25.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+37.9%
29
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Valorant 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+88.5%
26
−88.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 36
+56.5%
23
−56.5%
Forza Horizon 4 45−50
+88%
25
−88%
Hogwarts Legacy 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+107%
14
−107%
Valorant 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+110%
31
−110%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
Valorant 120−130
+31.9%
90−95
−31.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+33.3%
18
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10
−30%
Valorant 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+367%
3
−367%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+120%
5
−120%

Full HD
High

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra

Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%

Popüler oyunlarda Arc Graphics 130V ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc Graphics 130V 900p'de 26% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1080p'de 3% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 1440p'de 53% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Arc Graphics 130V 367% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 960M 72% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Arc Graphics 130V 61 testte'de önde (92%)
  • GTX 960M 2 testte'de önde (3%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.29 7.63
Yenilik 24 eylül 2024 13 mart 2015
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 3 nm 28 nm

Arc Graphics 130V 34.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 130V performans testlerinde GeForce GTX 960M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 53 oy

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1181 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc Graphics 130V veya GeForce GTX 960M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.