Arc Graphics 140V vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Arc Graphics 140V e o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Arc Graphics 140V supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 393 | 438 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 18.39 |
| Arquitetura | Xe² (2024) | sem dados |
| Nome do código | Lunar Lake iGPU | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 24 de Setembro 2024 (há menos de um ano) | 26 de Outubro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 1536 |
| Frequência em modo Boost | 2050 MHz | 1500 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 3 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 40 Watt |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR5x | LPDDR5x |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | sem dados |
| Frequência de memória | sem dados | 8448 MHz |
| Memória compartilhada | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Desempenho em jogos
Resultados do Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 40
+14.3%
| 35
−14.3%
|
| 1440p | 20
+42.9%
| 14−16
−42.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 51
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Valorant | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+18%
|
150−160
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 45
+50%
|
30
−50%
|
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+51.2%
|
41
−51.2%
|
| Valorant | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
| Valorant | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 130−140
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Valorant | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
É assim que Arc Graphics 140V e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competem em jogos populares:
- Arc Graphics 140V é 14% mais rápido em 1080p
- Arc Graphics 140V é 43% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Arc Graphics 140V é 152% mais rápido.
- no Counter-Strike 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 29% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Arc Graphics 140V está à frente em 59 testes (98%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS está à frente em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.59 | 9.22 |
| Novidade | 24 de Setembro 2024 | 26 de Outubro 2023 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 4 nm |
O Arc Graphics 140V tem uma pontuação de desempenho agregado 25.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.
O Arc Graphics 140V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
