Radeon RX 6500M vs Arc A380

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6500M ile Arc A380'yi karşılaştırdık.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.16
+25.1%

RX 6500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6500M ve Arc A380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum273334
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok44.00
Güç verimliliği27.6314.72
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
GPUNavi 24DG2-128
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (2 yıl önce)14 haziran 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6500M ve Arc A380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı2000 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans2400 MHz2050 MHz
Transistör sayısı5,400 million7,200 million
Teknolojik süreç6 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt75 Watt
Tekstüre hızı153.6131.2
Kayan nokta performansı4.915 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresveri yok128
Ray Tracing Cores168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6500M ve Arc A380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok222 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6500M ve Arc A380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit96 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz1937 MHz
Bellek bant genişliği144.0 GB/s186.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6500M ve Arc A380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6500M ve Arc A380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6500M ve Arc A380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6500M 20.16
+25.1%
Arc A380 16.11

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6500M 7765
+25.1%
Arc A380 6207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6500M 17889
+28.8%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6500M 52161
Arc A380 53979
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6500M 14018
+37.8%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6500M 88601
+45.7%
Arc A380 60804

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6500M ve Arc A380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
+31.9%
47
−31.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.17

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
+24%
50
−24%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
72
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45
+21.6%
37
−21.6%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
60−65
+40%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 39
+25.8%
31
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 4 120−130
+119%
57
−119%
Hitman 3 55
−12.7%
60−65
+12.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+88.5%
52
−88.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+36.1%
61
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
170−180
+50%
Hitman 3 24−27
−50%
35−40
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Metro Exodus 35−40
−50%
55−60
+50%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Popüler oyunlarda RX 6500M ve Arc A380 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6500M 1080p'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RX 6500M 119% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Arc A380 70% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6500M 9 testte'de önde (14%)
  • Arc A380 56 testte'de önde (85%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.16 16.11
Yenilik 4 ocak 2022 14 haziran 2022
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 75 Watt

RX 6500M 25.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A380, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon RX 6500M performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6500M dizüstü bilgisayarlar için ve Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6500M ve Arc A380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A380
Arc A380

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 526 oy

Radeon RX 6500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 839 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6500M veya Arc A380 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.