Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9600 GT
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Apple M1 8-Core GPU ile GeForce 9600 GT'yi karşılaştırdık.
Apple M1 8-Core GPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GT 'den 1017% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 347 | 999 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.03 |
| Mimari | veri yok | Tesla (2006−2010) |
| GPU | veri yok | G94 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (3 yıl önce) | 21 şubat 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $141 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 64 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 64 |
| Çekirdek frekansı | 1278 MHz | 650 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 505 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 96 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | veri yok | 20.8 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 208 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | veri yok | 16x PCI-E 2.0 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 22.9 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 6-pin |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 57.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | HDTVTwo Dual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API desteği
Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | veri yok | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
| OpenGL | veri yok | 2.1 |
| OpenCL | veri yok | 1.1 |
| Vulkan | veri yok | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Hitman 3 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Hitman 3 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+1015%
|
24−27
−1015%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Hitman 3 | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Metro Exodus | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Metro Exodus | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve 9600 GT bu şekilde rekabet eder:
- Apple M1 8-Core GPU 1080p'de 1200% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 14.08 | 1.26 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 21 şubat 2008 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 65 nm |
Apple M1 8-Core GPU performans testlerinde GeForce 9600 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9600 GT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M1 8-Core GPU ve GeForce 9600 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
