Apple M1 8-Core GPU बनाम GeForce 9600 GT

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Apple M1 8-Core GPU की तुलना GeForce 9600 GT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.08
+1017%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने 9600 GT को भारी 1017% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान347999
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैTesla (2006−2010)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैG94
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)21 फरवरी 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$141 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या864
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है64
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है505 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है96 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है20.8 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है208 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है9" (#आकार# cm)
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है57.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैHDTVTwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैS/PDIF

API का समर्थन

API जो Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है11.1 (10_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+1200%
2−3
−1200%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 240−250
+991%
21−24
−991%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+934%
27−30
−934%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+987%
21−24
−987%
Battlefield 5 500−550
+987%
45−50
−987%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+971%
27−30
−971%
Cyberpunk 2077 240−250
+991%
21−24
−991%
Far Cry 5 350−400
+961%
30−35
−961%
Far Cry New Dawn 400−450
+926%
35−40
−926%
Forza Horizon 4 700−750
+945%
65−70
−945%
Hitman 3 300−310
+1011%
27−30
−1011%
Horizon Zero Dawn 600−650
+953%
55−60
−953%
Metro Exodus 500−550
+964%
45−50
−964%
Red Dead Redemption 2 400−450
+926%
35−40
−926%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+923%
40−45
−923%
Watch Dogs: Legion 500−550
+987%
45−50
−987%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+934%
27−30
−934%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+987%
21−24
−987%
Battlefield 5 500−550
+987%
45−50
−987%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+971%
27−30
−971%
Cyberpunk 2077 240−250
+991%
21−24
−991%
Far Cry 5 350−400
+961%
30−35
−961%
Far Cry New Dawn 400−450
+926%
35−40
−926%
Forza Horizon 4 700−750
+945%
65−70
−945%
Hitman 3 300−310
+1011%
27−30
−1011%
Horizon Zero Dawn 600−650
+953%
55−60
−953%
Metro Exodus 500−550
+964%
45−50
−964%
Red Dead Redemption 2 400−450
+926%
35−40
−926%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+923%
40−45
−923%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+900%
30−33
−900%
Watch Dogs: Legion 500−550
+987%
45−50
−987%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+934%
27−30
−934%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+987%
21−24
−987%
Call of Duty: Modern Warfare 300−310
+971%
27−30
−971%
Cyberpunk 2077 240−250
+991%
21−24
−991%
Far Cry 5 350−400
+961%
30−35
−961%
Forza Horizon 4 700−750
+945%
65−70
−945%
Horizon Zero Dawn 600−650
+953%
55−60
−953%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+923%
40−45
−923%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+900%
30−33
−900%
Watch Dogs: Legion 500−550
+987%
45−50
−987%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 400−450
+926%
35−40
−926%

1440p
High Preset

Battlefield 5 300−310
+1011%
27−30
−1011%
Far Cry New Dawn 290−300
+1015%
24−27
−1015%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+971%
14−16
−971%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+991%
10−12
−991%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+959%
16−18
−959%
Cyberpunk 2077 75−80
+971%
7−8
−971%
Far Cry 5 250−260
+987%
21−24
−987%
Forza Horizon 4 300−310
+1011%
27−30
−1011%
Hitman 3 180−190
+959%
16−18
−959%
Horizon Zero Dawn 300−310
+934%
27−30
−934%
Metro Exodus 260−270
+983%
24−27
−983%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+980%
24−27
−980%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+967%
14−16
−967%
Watch Dogs: Legion 100−105
+1011%
9−10
−1011%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 250−260
+987%
21−24
−987%

4K
High Preset

Battlefield 5 150−160
+971%
14−16
−971%
Far Cry New Dawn 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Hitman 3 110−120
+1000%
10−11
−1000%
Horizon Zero Dawn 160−170
+967%
14−16
−967%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+963%
8−9
−963%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+977%
12−14
−977%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+963%
8−9
−963%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+971%
7−8
−971%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+971%
7−8
−971%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 85−90
+963%
8−9
−963%
Forza Horizon 4 210−220
+1005%
18−20
−1005%
Horizon Zero Dawn 160−170
+967%
14−16
−967%
Metro Exodus 140−150
+977%
12−14
−977%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 140−150
+977%
12−14
−977%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और 9600 GT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU, 1080p में 1200% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 14.08 1.26
नवीनता 10 नवंबर 2020 21 फरवरी 2008
चिप लिथोग्राफी 5 nm 65 nm

Apple M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9600 GT को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 9600 GT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 890 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1913 वोट

GeForce 9600 GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Apple M1 8-Core GPU और GeForce 9600 GT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।