Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9600 GT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT, включая спецификации и данные о производительности.
Apple M1 8-Core GPU опережает 9600 GT на целых 1000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 1051 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.06 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.90 |
Архитектура | нет данных | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | нет данных | G94 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 21 февраля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 64 |
Частота ядра | 1278 МГц | 650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 505 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 96 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.208 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 512 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 57.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | HDTVTwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и GeForce 9600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+1300%
| 2−3
−1300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 89.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1025%
|
16−18
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Dota 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Dota 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
Valorant | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и 9600 GT конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 1300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.53 | 1.23 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 21 февраля 2008 |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 1000%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.