Apple M1 8-Core GPU vs GeForce 9600 GT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Apple M1 8-Core GPU con GeForce 9600 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Apple M1 8-Core GPU supera 9600 GT di un enorme 1017% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce 9600 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 347 | 999 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.03 |
| Architettura | non disponibile | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | non disponibile | G94 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (3 anni fa) | 21 febbraio 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $141 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 64 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 505 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 96 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 20.8 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 208 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | non disponibile | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 22.9 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 6-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 57.6 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | HDTVTwo Dual Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | non disponibile | 2.1 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in giochi
I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 26
+1200%
| 2−3
−1200%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Hitman 3 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Hitman 3 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Metro Exodus | 500−550
+964%
|
45−50
−964%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+961%
|
30−35
−961%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+945%
|
65−70
−945%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+987%
|
45−50
−987%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+926%
|
35−40
−926%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+1015%
|
24−27
−1015%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+991%
|
10−12
−991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+1011%
|
27−30
−1011%
|
| Hitman 3 | 180−190
+959%
|
16−18
−959%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Metro Exodus | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Metro Exodus | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e 9600 GT competono nei giochi popolari:
- Apple M1 8-Core GPU è 1200% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.08 | 1.26 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 21 febbraio 2008 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 65 nm |
Il modello Apple M1 8-Core GPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce 9600 GT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce 9600 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
