Apple M1 8-Core GPU vs Arc A550M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

M1 8-Core GPU ve Arc A550M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

Arc A550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M1 8-Core GPU'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum389236
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok28.20
Mimariveri yokGeneration 12.7 (2022−2023)
GPUveri yokDG2-512
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)2022 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı82048
Çekirdek frekansı1278 MHz900 MHz
Boost modunda frekansveri yok2050 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç5 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok60 Watt
Tekstüre hızıveri yok262.4
Kayan nokta performansıveri yok8.397 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok128
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok8 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−78.6%
50−55
+78.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Counter-Strike 2 70−75
−87.3%
130−140
+87.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Battlefield 5 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Counter-Strike 2 70−75
−87.3%
130−140
+87.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Fortnite 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Forza Horizon 4 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Forza Horizon 5 40−45
−85%
70−75
+85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Valorant 110−120
−45%
160−170
+45%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%
Battlefield 5 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Counter-Strike 2 70−75
−87.3%
130−140
+87.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−40%
250−260
+40%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Fortnite 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%
Forza Horizon 4 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
Forza Horizon 5 40−45
−85%
70−75
+85%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−103%
65−70
+103%
Valorant 110−120
−45%
160−170
+45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−75%
75−80
+75%
Forza Horizon 4 50−55
−70.4%
90−95
+70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−103%
65−70
+103%
Valorant 110−120
−45%
160−170
+45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−56.8%
110−120
+56.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−113%
50−55
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−70.8%
160−170
+70.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Valorant 130−140
−47.1%
200−210
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry 5 27−30
−89.3%
50−55
+89.3%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−95%
35−40
+95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Grand Theft Auto V 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Metro Exodus 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 70−75
−92.9%
130−140
+92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−100%
35−40
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−86.4%
40−45
+86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−108%
24−27
+108%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A550M 1080p'de 79% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc A550M 188% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Arc A550M tüm 63 testlerimizde Apple M1 8-Core GPU 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.81 21.24
Teknolojik süreç 5 nm 6 nm

Apple M1 8-Core GPU 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Arc A550M, 79.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Arc A550M performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc A550M
Arc A550M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 929 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 oy

Arc A550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Arc A550M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.