Core 2 Extreme QX9300 vs Pentium Dual Core T4200

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme QX9300

2008

4 çekirdek / 4 parçacık, 45 Watt

1.17

+58.1%

Pentium Dual Core T4200

2009

2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt

0.74

Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Core 2 Extreme QX9300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium Dual Core T4200'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	2273	2572
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Seri	Core 2 Extreme	Intel Pentium Dual Core
Mimari kod adı	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi	Ağustos 2008 (15 yıl önce)	1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$844	$79

Özellikler

Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Temel frekans	2.53 GHz	veri yok
Maksimum frekans	2.53 GHz	2 GHz
Veri yolu	1066 MHz	800 MHz
1. seviye cache	64 KB	128 KB
2. seviye cache	12 MB	1 MB
3. seviye cache	0 KB	veri yok
Teknolojik süreç	45 nm	45 nm
Kristal boyutu	2x 107 mm²	107 mm²
Maksimum çekirdek sıcaklığı	100 °C	veri yok
Transistör sayısı	veri yok	410 Million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Evet	Hayır
Maksimum çekirdek gerilimi	1.05V-1.175V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	2	veri yok
Soket	PGA478	PG478
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	veri yok
Hyper-Threading Technology	-	veri yok
Demand Based Switching	-	veri yok
AMT	+	+
FSB paritesi	-	veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT	+	+
EDB	+	veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x

veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Pentium Dual Core T4200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+58.1%

Pentium Dual T4200 0.74

Core 2 Extreme QX9300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium Dual Core T4200 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme QX9300 1805
+57.1%

Pentium Dual T4200 1149

Core 2 Extreme QX9300, Passmark'de Pentium Dual Core T4200'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+54.7%

Pentium Dual T4200 2013

Core 2 Extreme QX9300, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium Dual Core T4200'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+186%

Pentium Dual T4200 3801

Core 2 Extreme QX9300, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium Dual Core T4200'den % 186 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+131%

Pentium Dual T4200 1636

Core 2 Extreme QX9300, 3DMark06 CPU'de Pentium Dual Core T4200'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+149%

Pentium Dual T4200 39.27

Pentium Dual Core T4200, wPrime 32'de Core 2 Extreme QX9300'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	1.17	0.74
Çekirdek sayısı	4	2
iş parçacığı sayısı	4	2
Güç Tüketimi (TDP)	45 Watt	35 Watt

Core 2 Extreme QX9300 performans testlerinde Pentium Dual Core T4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

Core 2 Extreme QX9300

Pentium Dual Core T4200

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Core 2 Extreme QX9300

veya

Core i5 540M

Pentium Dual Core T4200

veya

Core 2 Duo P9700

Core 2 Extreme QX9300

Athlon Silver 3050U

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

4 90 oy

Core 2 Extreme QX9300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

3.6 118 oy

Pentium Dual Core T4200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme QX9300 ve Pentium Dual Core T4200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: