Atom C3538 vs Celeron J3355

VS

Birleşik performans puanı

Atom C3538
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.22
+58.4%
Celeron J3355
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.77

Atom C3538, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3355'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Atom C3538 ve Celeron J3355'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22172517
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.05veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (6 yıl önce)1 eylül 2016 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75$107
Şimdiki fiyat$3784 (50.5x)$55 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Atom C3538 ve Celeron J3355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3538 ve Celeron J3355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.1 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.5 GHz
1. seviye cache224 KBveri yok
2. seviye cache8 MB2 MB
3. seviye cache8 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı87 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3538 ve Celeron J3355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1310FCBGA1296
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3538 ve Celeron J3355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protectionveri yok+
SGX-veri yok
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3538 ve Celeron J3355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

RAM desteği

Atom C3538 ve Celeron J3355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2133DDR3, DDR4
Maksimum bellek256 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.871 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Atom C3538 ve Celeron J3355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 500
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Atom C3538 ve Celeron J3355 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3538 ve Celeron J3355 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom C3538 ve Celeron J3355 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu32.0
PCI-Express şerit sayısı126
USB revizyonu32.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı122
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı122
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Atom C3538 1.22
+58.4%
Celeron J3355 0.77

Atom C3538 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J3355 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Atom C3538 1889
+57.8%
Celeron J3355 1197

Atom C3538, Passmark'de Celeron J3355'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom C3538 255
Celeron J3355 269
+5.5%

Celeron J3355, GeekBench 5 Single-Core'de Atom C3538'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Atom C3538 895
+110%
Celeron J3355 427

Atom C3538, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron J3355'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.22 0.77
Yenilik 15 austos 2017 1 eylül 2016
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Fiyat $75 $107
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 10 Watt

Atom C3538 performans testlerinde Celeron J3355 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron J3355 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Atom C3538 ve Celeron J3355 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

Atom C3538 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 oy

Celeron J3355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Atom C3538 ve Celeron J3355 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.