Atom C3538 vs. Celeron J3355
Pontuação agregada de desempenho
O Atom C3538 supera o Celeron J3355 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3538 e Celeron J3355, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2361 | 2663 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.04 | 0.06 |
Tipo | para servidor | de desktop |
Série | Intel Atom | Intel Celeron |
Eficiência energética | 7.51 | 7.10 |
Nome de código da arquitetura | Goldmont (2016−2017) | Apollo Lake (2014−2016) |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2017 (7 anos atrás) | 30 de Agosto 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $75 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron J3355 tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o Atom C3538.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom C3538 e Celeron J3355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3538 e Celeron J3355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.1 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Multiplicador | 21 | 20 |
Cache de nível 1 | 224 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 8 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 8 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 87 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom C3538 e Celeron J3355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1310 | FCBGA1296 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3538 e Celeron J3355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sem dados | - |
GPIO | sem dados | + |
Smart Connect | sem dados | - |
HD Audio | sem dados | + |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom C3538 e Celeron J3355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3538 e Celeron J3355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | sem dados | - |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3538 e Celeron J3355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4: 2133 | DDR3, DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 256 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 29.871 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3538 e Celeron J3355
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 500 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 700 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom C3538 e Celeron J3355 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sem dados | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom C3538 e Celeron J3355 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | + |
OpenGL | sem dados | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3538 e Celeron J3355 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 6 |
Revisão do USB | 3 | 2.0/3.0 |
Número total de portas SATA | 12 | 2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 12 | 2 |
Número de portas USB | 8 | 8 |
LAN embutido | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | - |
UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom C3538 e Celeron J3355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.19 | 0.75 |
Novidade | 15 de Agosto 2017 | 30 de Agosto 2016 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O Atom C3538 tem uma pontuação de desempenho agregado 58.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron J3355, por outro lado, tem um consumo de energia 50% inferior.
O Atom C3538 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3355 nos testes de desempenho.
Atom C3538 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J3355 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3538 e Celeron J3355, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.