Atom C3538 vs Celeron J3060

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Atom C3538
2017, $75
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.08
+184%
Celeron J3060
2016, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.38

Atom C3538, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3060 'den 184% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum26183265
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.040.02
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel AtomIntel Celeron
Güç verimliliği7.716.79
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıGoldmont (2016−2017)Airmont (2016)
Çıkış tarihi15 austos 2017 (8 yıl önce)15 ocak 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Atom C3538, Celeron J3060'ye göre 100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom C3538 ve Celeron J3060 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom C3538 ve Celeron J3060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.48 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
Çarpan21veri yok
1. seviye cache224 KBveri yok
2. seviye cache8 MB1 MB
3. seviye cache8 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı87 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom C3538 ve Celeron J3060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1310FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom C3538 ve Celeron J3060 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+veri yok
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Boot++
Identity Protection-+
SGX-veri yok
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Atom C3538 ve Celeron J3060 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Atom C3538 ve Celeron J3060 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4: 2133DDR3L-1600
Maksimum bellek256 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.871 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Atom C3538 ve Celeron J3060 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok700 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Atom C3538 ve Celeron J3060 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Atom C3538 ve Celeron J3060 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Atom C3538 ve Celeron J3060 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu32.0
PCI-Express şerit sayısı124
USB revizyonu32.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı122
USB bağlantı noktalarının sayısı85
Dahili LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron J3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Atom C3538 1.08
+184%
Celeron J3060 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Atom C3538 1910
+185%
Örnekler: 5
Celeron J3060 670
Örnekler: 136

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Atom C3538 255
+40.9%
Celeron J3060 181

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Atom C3538 895
+183%
Celeron J3060 316

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.08 0.38
Yenilik 15 austos 2017 15 ocak 2016
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

Atom C3538 184.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron J3060, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Atom C3538 performans testlerinde Intel Celeron J3060 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Atom C3538 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron J3060 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.5 2 oy

Atom C3538 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 oy

Celeron J3060 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Atom C3538 ve Celeron J3060 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.