Celeron J3355 vs N4020

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J3355
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.77
Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.00
+29.9%

N4020, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre J3355 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron J3355 ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25302360
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil57
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Gemini Lake
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)4 kasım 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok
Şimdiki fiyat$55 (0.5x)$236

Özellikler

Celeron J3355 ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J3355 ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.8 GHz
2. seviye cache2 MB4 MB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J3355 ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J3355 ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-veri yok
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPXveri yok+
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J3355 ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron J3355 ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron J3355 ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 600
Video belleği boyutu8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı700 MHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Entegre video - arayüzler

Celeron J3355 ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J3355 ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J3355 ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Periferik

Celeron J3355 ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı66
USB revizyonu2.0/3.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı22
USB bağlantı noktalarının sayısı88
Dahili LAN--
UART++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J3355 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J3355 0.77
Celeron N4020 1.00
+29.9%

N4020 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda J3355 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J3355 1197
Celeron N4020 1550
+29.5%

N4020, Passmark'de J3355'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J3355 269
Celeron N4020 342
+27.1%

N4020, GeekBench 5 Single-Core'de J3355'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron J3355 427
Celeron N4020 544
+27.4%

N4020, GeekBench 5 Multi-Core'de J3355'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J3355 90
Celeron N4020 127
+41.2%

N4020, Cinebench 15 64-bit multi-core'de J3355'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron J3355 48
Celeron N4020 74
+54.9%

N4020, Cinebench 15 64-bit single-core'de J3355'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.77 1.00
Video çekirdeği 0.75 0.86
Yenilik 1 eylül 2016 4 kasım 2019
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 6 Watt

Celeron N4020 performans testlerinde Celeron J3355 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J3355 ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 51 oy

Celeron J3355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1557 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J3355 ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.