Atom C3538 vs Celeron J3355

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Atom C3538
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.19
+58.7%
Celeron J3355
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.75

Atom C3538 supera Celeron J3355 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3538 e di Celeron J3355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23612663
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.040.06
Tipoper serverper desktop
SerieIntel AtomIntel Celeron
Efficienza energetica7.517.10
Nome di architettura in codiceGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita15 agosto 2017 (7 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron J3355 ha il 50% di rapporto qualità/prezzo migliore di Atom C3538.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom C3538 e Celeron J3355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3538 e Celeron J3355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.1 GHz2 GHz
Frequenza massima2.1 GHz2.5 GHz
Moltiplicatore2120
Cache di 1 livello224 KBnon disponibile
Cache di 2 livello8 MB1 MB
Cache di 3 livello8 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo87 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom C3538 e Celeron J3355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1310FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3538 e Celeron J3355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom C3538 e Celeron J3355 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-non disponibile
OS Guard+-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3538 e Celeron J3355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3538 e Celeron J3355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4: 2133DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile256 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.871 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3355.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3355.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3355, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom C3538 e Celeron J3355 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express32.0
Numero di linee PCI-Express126
Revisione di USB32.0/3.0
Quantità totale di porte SATA122
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s122
Numero di porte USB88
LAN integrata2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3538 e Celeron J3355 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom C3538 1.19
+58.7%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom C3538 1889
+57.8%
Celeron J3355 1197

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Atom C3538 255
Celeron J3355 273
+7.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Atom C3538 895
+94.6%
Celeron J3355 460

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.19 0.75
Novità 15 agosto 2017 30 agosto 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

Atom C3538 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.7%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron J3355, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Atom C3538 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J3355 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom C3538 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3538 e Celeron J3355, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.5 2 voti

Valuti Atom C3538 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom C3538 e Celeron J3355, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.